Рішення № 33325778, 02.09.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6346/13-ц

2/243/2446/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулось обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" (далі - ОКП "Донецьктеплокомуненерго") в особі виробничої одиниці "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" (далі -ВО "Святогірське БКГ") з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, та є абонентом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в м. Святогірську та користується послугами з водопостачання та водовідведення, послугами по вивезенню твердих побутових відходів, послугами по вивезенню та розміщенню рідких нечистот та інших видів послуг. Позивач у відповідності до рішення Святогірської міської ради від 26 листопада 2008 року № 182, визначений виробником комунальних послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення, вивезення твердих побутових відходів на території м. Святогорська. Відповідач отримує комунальні послуги, однак вартість спожитих послуг оплачує не в повному обсязі. Станом на 01 червня 2013 року, заборгованість за спожиті послуги складає 1098 грн. 23 коп..

Між позивачем та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, оскільки позивач фактично надавав відповідачу послуги з водопостачання, водовідведення та вивезення ТПВ, а відповідач користувалась даними послугами для задоволення власних потреб та не відмовлявся від них. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" суму основного боргу в розмірі 1098 грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача Печерська Т.І. не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідачки не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 169 ЦПК України, суд за згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів на підставі ст. 224-228 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до оборотних відомостей за період з 2008 року по 01 червня 2013 року включно за особовим рахунком НОМЕР_2, сума заборгованості ОСОБА_1 за спожиті послуги перед ОКП "Донецьктеплокомуненерго" становить 1098 грн. 23 коп. (а. с.5-10).

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2013 року за заявою ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з опалення було відмовлено у прийнятті заяви у зв"язку з тим, що без повних даних неможливо навести довідку про місце проживання (перебування) фізичної особи. (а. с. 11)

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, централізоване опалення тощо).Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Судом встановлено, що надання житлово-комунальних послуг, а саме - забезпечення питного водопостачання та водовідведення, послугами по вивезенню твердих побутових відходів, здійснює ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" на підставі рішення виконавчого комітету Святогірської міської ради від 26 листопада 2008 року № 182.

На підставі п. 1 ч. 1, п. п. 5, 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Виходячи з надання послуг з боку позивача та отримання послуг відповідачкою ОСОБА_1 та їх оплатою, між сторонами існують фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, багатоквартирний будинок, в якому мешкає відповідач, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання.

Згідно з п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", виконавець зобов'язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", плата за житво-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

У відповідності до ч.1 ст. 18 Постанови КМУ "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 527 ЦК України вказує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом також встановлено, що сума заборгованості в розмірі 1098 грн. 23 коп. утворилася за період з жовтня 2008 року по 01 червня 2013 року.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення обґрунтовані та підлягають задоволенню. З відповідачки слід стягнути на користь позивача суму основного боргу в розмірі 1098 грн. 23 коп.

На підставі вимог ст. 88 ЦПК України також стягується сума судового збору в розмірі 229,40 грн. з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, Закономо «Про надання житлово-комунальних послуг», ЖК України, ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"в особі виробничої одиниці "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" на структурний підрозділ "Єдиний розрахунковий центр "ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 26006962494214, філія ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744, одержувач -ВО ОКП "ДТКЕ" "Святогірське БКГ", заборгованість за спожиті послуги з опалення в сумі 1098 грн. (одна тисяча дев'яносто вісім грн.) 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" на р/р 26006300001323, в АТ "Златобанк" МФО 380612, код ОКПО 26011148, одержувач ВО ОКП "ДТКЕ" "Святогірське БКГ" судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять грн..) 40 коп.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду виготовлений 06 вересня 2013 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду: О.В.Ільяшевич