Справа № 177/1924/13-ц
Провадження № 2/177/721/13
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
06 вересня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача до суду з зазначеною позовною заявою 11.07.2013 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 31561,89 грн. за кредитним договором № DNH4KP33230181 від 04.08.2006 року та судові витрати: судовий збір у розмірі 315,62 грн.
30.07.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з Адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1
Ухвалою судді від 01.08.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, які він усунув у вказаний строк .
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Призначити справу до судового розгляду на 10:45 годин 17.09.2013 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу та третім особам подати у строк до 17.09.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Г. Строгова
Судове рішення № 33325513, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1924/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: