Рішення № 3332533, 19.03.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.03.2009
Номер справи
14/80/09
Номер документу
3332533
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.09 Справа № 14/80/09

Суддя Хоролець Т.Г.

за позовом Кам’янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора (71300 м. Кам’янка-Дніпровська Запорізька область, вул. 9 Травня, 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Кам’янсько-Дніпровської міської ради (71300 м. Кам’янка-Дніпровська Запорізька область, вул. Усачова, 98)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тітан-Нік” (71300 м. Кам’янка-Дніпровська Запорізька область, вул. Першотравнева, 13)

про стягнення 3 018, 41 грн. заборгованості з орендної плати за землю

Суддя Хоролець ТГ.

Представники

Від позивача

Від відповідача

Від прокуратури

Нєдєльська Ю.С.- дов.№01-26/398 від 18.03.2009р.

Толсторебров І.М. –посвідчення №301 від 01.03.2006р.

не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Кам’янсько-Дніпровський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кам’янсько-Дніпровської міської ради із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тітан-Нік” 3 018,41 грн. заборгованості по договору оренди землі № 96 від 23.05.2005р.

18.02.2009р. порушено провадження у справі № 14/80/09, розгляд якої призначено на 19.03.2009р.

В судовому засіданні 19.03.2009р. справу розглянуто, за згодою позивача та прокурора оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Прокурор та позивач від позову не відмовилися, вимоги обґрунтували умовами договору оренди землі № 96 від 23.05.2005 р., положеннями ст.96 ЗК України, ст.19 Закону України “Про плату за землю” просять стягнути з відповідача 3 018,41 грн. заборгованості по орендній платі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд визнав наявних у справі матеріалів достатніми для розгляду спору по суті в порядку ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, прокурора суд -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2005р. між Кам’янсько-Дніпровською міською радою (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Атлант” укладено договір оренди землі № 96, за яким “Орендодавець” (позивач) передав, а “Орендар” (відповідач) прийняв в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,8078 га, яка знаходиться в м. Кам’янка –Дніпровська, Запорізької області по вул. Першотравнева,5.

Згідно п.1 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Тітан-Нік”, останнє створено в процесі реорганізації ТОВ “Атлант” і є правонаступником його прав та обов’язків шляхом об’єднання майна та підприємницької діяльності фізичних осіб.

Отже Орендарем по договору оренди № 96 та відповідачем по справі є ТОВ “ТІтан-Нік”.

Пунктом 9 договору в редакції від 01.01.2008 року (Додаткова угода) сторони узгодили, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 18030,10 грн. за 1 рік за загальну площу 0,8078 га, на рахунок власника, яка вноситься щомісячно (п.11 договору).

Відповідач належним чином взяті за договором зобов’язання по сплаті орендних платежів за час дії договору не виконував, і на час розгляду справи у суді заборгованість по орендній платі за період листопад-грудень 2008 року становить 3018,41 грн.

У відповідності до ст. 193 ГК України, який набрав чинності з 01.01.2004р.: суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні норми містилися в ст. 161 ЦК України в редакції 1963р., яким сторони керувались при укладанні договору, та ст. 526 ЦК України (чинного).

Статтею 13 Закону України “Про оренду землі”, який діяв на час укладення договору, визначено: договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов’язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов’язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Приписами ст.21 цього Закону встановлено, що орендна плата –це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою, розмір, форма і строки внесення якого встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Право орендодавця вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати закріплено в ст. 24 Закону, про що сторони узгодили в п.26 та п.29 договору.

За приписами ст. 33 ГПК України обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів щодо належного виконання взятих на себе зобов’язань за договором оренди, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3018,41 грн. заборгованості з орендної плати за договором №96 від 23.05.2005р., такими, що засновані на законі, підтверджені матеріалами справи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49,75, 82- 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тітан-Нік” (71300 м. Кам’янка-Дніпровська Запорізька область, вул. Першотравнева, 13; р/р 26003135347, 26058135347 банк ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, м. Запоріжжя, МФО 313827 на користь Кам’янсько-Дніпровської міської ради (71300 м. Кам’янка-Дніпровська Запорізька область, вул. Усачова, 98; р/р 254244104 ЗОД АППБ “Аваль” м. Запоріжжя, МФО 313827 код ОКПО 04526928) 3 018,41( три тисячі вісімнадцять) грн. заборгованості з орендної плати. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тітан-Нік” (71300 м. Кам’янка-Дніпровська Запорізька область, вул. Першотравнева, 13; р/р 26003135347, 26058135347 банк ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, м. Запоріжжя, МФО 313827) на користь державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача ГУДК у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 (сто дві) грн. державного мита. Видати наказ.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тітан-Нік” (71300 м. Кам’янка-Дніпровська Запорізька область, вул. Першотравнева, 13; р/р 26003135347, 26058135347 банк ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, м. Запоріжжя, МФО 313827) на користь державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача ГУДК у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31212259700007; код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118( сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г.Хоролець

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст.84 ГПК України 24.03.2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 3332533 ?

Документ № 3332533 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3332533 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3332533 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3332533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3332533, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 3332533, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3332533 відноситься до справи № 14/80/09

Це рішення відноситься до справи № 14/80/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3332530
Наступний документ : 3332658