Ухвала суду № 33325118, 30.08.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/3022/13-а

30 серпня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доУМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до УМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

З змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визнати неправомірними дій відповідача щодо не зарахування йому вислуги років в пільговому обчисленні для призначення пенсії. У зв'язку з чим, просить суд зобов'язання відповідача провести повторний розрахунок вислуги років за час проходження служби та оформити відповідні документи для представлення їх в Пенсійний відділ МВС України для призначення, нарахування та виплати пенсії з урахування даної пільгової вислуги років.

Таким чином судом встановлено, що позовні вимоги позивача пов'язані з призначенням пенсійних виплат.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин дана справа не підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, шо дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається заявнику.

За таких обставин, позивачу - ОСОБА_1 слід повернути судовий збір в сумі 34,41 грн., сплачений 27 серпня 2013 р. згідно квитанції №73 від "27" серпня 2013 р.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтею 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн., сплачений 27 серпня 2013 р. згідно квитанції №73 від "27" серпня 2013 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.