Ухвала суду № 33324218, 06.09.2013, Барський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.09.2013
Номер справи
125/2451/13-а
Номер документу
33324218
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

125/2451/13-а

2-а/125/118/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.09.2013 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області Зброжека Миколи Борисовича про визнання дій сільського голови незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання того, що сільським головою Зброжеком М.Б. було порушено присягу посадової особи органу місцевого самоврядування, прийняття постанови, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів позивача від порушень з боку сільського голови Зброжека М.Б. та про стягнення з відповідача судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до голови Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області Зброжека М.Б. про визнання дій сільського голови незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання того, що сільським головою Зброжеком М.Б. було порушено присягу посадової особи органу місцевого самоврядування, прийняття постанови, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів позивача від порушень з боку сільського голови Зброжека М.Б. та про стягнення з відповідача судових витрат.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України, встановлено вимоги до позовної заяви. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 ст. 105 цього Кодексу. Оскільки у даному випадку позов пред'явлено не суб'єктом владних повноважень, то позивачу, викладаючи позовні вимоги, слід дотримуватися положень ч. 4 ст. 105 КАС України, відповідно до яких адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги викладені без урахування положень ч. 4 ст. 105 КАС України, відтак позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

За викладених обставин, позивачу слід сформулювати позовні вимоги згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області Зброжека Миколи Борисовича про визнання дій сільського голови незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання того, що сільським головою Зброжеком М.Б. було порушено присягу посадової особи органу місцевого самоврядування, прийняття постанови, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів позивача від порушень з боку сільського голови Зброжека М.Б. та про стягнення з відповідача судових витрат залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33324218 ?

Документ № 33324218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33324218 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33324218 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33324218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33324218, Барський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 33324218, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33324218 відноситься до справи № 125/2451/13-а

Це рішення відноситься до справи № 125/2451/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33320955
Наступний документ : 33332514