Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-554/11/5/0170
05.09.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Сидоренко Д.В. ) від 18.07.13 у справі № 2а-554/11/5/0170
за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби (вул.Дм.Ульянова буд. 2/40, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97416)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
представник відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
третя особа:
Кримська митниця (вул. Мальченко, 22, Аерофлотський, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95491)
про стягнення 114062,80 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.13 у справі № 2а-554/11/5/0170 позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Кримська митниця про стягнення 114062,80 грн. заборгованості задоволено: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом у розмірі 114062,80 грн., в тому числі 22041,60 грн. з мита на товари, які ввозяться на територію України (за основним платежем 14382,90 грн., за штрафними санкціями - 7191,45 грн., пеня - 467,25 грн.), а також 92021,20 грн. з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України (за основним платежем - 60047,00 грн., за штрафними санкціями - 30023,50 грн., пеня - 1950,70 грн.).
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.13 у справі № 2а-554/11/5/0170 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби відмовити.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Заявником при зверненні з апеляційною скаргою до суду було сплачено лише 17,20 грн. судового збору, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".
У даному випадку відповідачу треба доплатити судовий збір в розмірі 553,11 грн., з розрахунку (570,31 грн. - 17,20 грн. =553,11 грн).
Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.
Керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.07.13 у справі № 2а-554/11/5/0170 залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги до 20 вересня 2013 року.
Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини шостої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
СуддяпідписТ.В. Дадінська
З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська
Судове рішення № 33324166, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-554/11/5/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: