Постанова № 33324077, 30.08.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2013 р. Справа № 814/3448/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ", простягнення податкового боргу,В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ «Пан Монтажспецстрой» податкового боргу в сумі 19034,00 гривень.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом надсилалось повідомлення про розгляд справи на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, але в судове засідання він не з'явився, причин неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Монтажспецстрой» зареєстроване в якості юридичної особи державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва з 24.01.2007 року за № 278/0234580.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем були подані до податкової інспекції податкові декларації з податку на додану вартість за лютий-квітень 2013 року № 9013844701 від 18.03.13, № 9021639975 від 18.04.13 р. та № 9029020411 від 20.05.13р., у яких ним самостійно визначено суму податку, що підлягає платі до бюджету в загальній сумі 6498,00 гривень, а також податкову декларацію з податку на прибуток за 2012 рік № 9086130838 від 20.01.13 р., якою визначив податкове зобов'язання з цього виду податку в сумі 11893,00 гривень.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в загальній сумі 18391,00 гривень.

Крім того, 05.03.2013 року працівниками державної податкової служби було проведено камеральну перевірку ТОВ «ПАН Монтажспецстрой», в ході якої виявлено, що відповідач не своєчасно сплатив податкові зобов'язання за декларацією № 9049481178 від 16.08.2012, № 9056128178 від 17.09.12, № 9063907190 від 18.10.12 р., про що складено Акт № 543/15-20/54852229 (арк. спр.18 на звороті -19).

На підставі зазначеного Акту податківцями прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000291502 та №0000281502 від 13.03.13, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1253,32 грн. та 20,70 гривень відповідно (арк. спр.17-18). Рішення направлялось на адресу відповідача та було отримане ним 13.03.13.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Правом на оскарження податкового повідомлення-рішення відповідач не скористався, а відтак на час розгляду справи воно є чинним та вважається узгодженим.

Таким чином за ТОВ «Пан Монтажспецстрой» рахується податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток в загальній сумі 19034,00 гривень, з урахуванням переплати на особовому рахунку.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога від 16.04.2013 року № 32, яка була отримана ним 06.06.13.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Монтажспецстрой» (код ЄДРПОУ 34852229) на користь державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 19034,00 гривень (дев'ятнадцять тисяч тридцять чотири грн.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко