Рішення № 33323678, 03.06.2013, Старобільський районний суд Луганської області

03.06.2013

Справа №2/431/604

2013 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Магнат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Магнат» (далі КС) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4373 грн. 08 коп. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 20 липня 2012 року позивачем з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22/29, згідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 2403 грн. під 0,3288% від суми залишку кредиту за кожен день строком на 18 місяців. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобов'язувалася до 20 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Станом на 16.05.2013 року сума заборгованості по сплаті кредиту становить 4373 грн. 08 коп.

Представник позивача Каркачов В.В. в попереднє судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві повністю підтримав позов і просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. В своїй письмовій заяві позов визнала і просить суд розглянути справу у її відсутності.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

20 липня 2012 року позивачем з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22/29, згідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 2403 грн. під 0,3288% від суми залишку кредиту за кожен день строком на 18 місяців. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобов'язувалася до 20 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. (а.с.4-5).

Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач не виконує свої зобов'язання, що випливають із кредитного договору №22/29 від 20.07.2012 р, стосовно сплати кредиту та відсотків за користування кредитом.

Станом на 16.05.2013 року сума заборгованості по сплаті кредиту становить 4373 грн. 08 коп. Вказана сума заборгованості підтверджується розрахунком і не оспорюється відповідачем. (а.с.8).

Отримання суми кредиту не оспорюється.

Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним.

З урахуванням вищевикладеного, суд, враховуючи положення ст.ст.526, 530, 536, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і ст.ст. 526, 530, 536, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Магнат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Магнат» (вул.Трудова, 12-А, к. 10 м.Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 26501053700532 у «Приватбанк», МФО 304795, код ЄДРПОУ 35999233) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4373 (чотири тисячі триста сімдесят три) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Магнат» повернення судових витрат в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Зайцев