Ухвала суду № 33323676, 10.06.2013, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
431/1634/13-ц
Номер документу
33323676
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

10.06.2013

Справа № 2/431/670

2013 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Зайцев Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

На підставі поданих позивачем документів неможливо відкрити провадження у справі, тому що відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Вимоги ст.119 ЦПК України позивачем не виконані.

Позивачем не вказано ціну позову, оскільки, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позов подано майнового характеру. Ціну позову необхідно вказувати -вартість спірного майна на момент пред'явлення позову до суду.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закона України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

В порушення вказаних вимог позивачем не доплачений судовий збір (сплачено 229 грн. 40 коп.) за подання позовної заяви майнового характеру, який повинен бути сплачений у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Крім того, до позовної заяви не долучено копію оскаржуваного договору купівлі-продажу квартири від 30.05.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_3

Також позивачем не вказано третьою особою у справі приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та не долучено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для третьої особи.

Для усунення цих недоліків ухвалою судді від 01 червня 2013 року був установлений строк тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, які позивачем не виконані.

Тому відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Крім того, при подачі позовної заяви позивачем КС було сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору позивачем у розмірі 229 грн. 40 коп. підтверджується квитанцією № 713002415 від 08 лютого 2013 року Старобільського відділення № 1 ПАТ «Укркомунбанк». Судовий збір зарахований на р\р 31218206700223 код ЄДРПО 05381403, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Новопсковському код ЄДРПОУ отримувача коштів 37942461, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» судовий збір, сплачений у Старобільському відділенні № 1 ПАТ «Укркомунбанк» по квитанції № 713002415 від 08 лютого 2013 року, та зарахований на р\р 31218206700223 код ЄДРПО 05381403, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Новопсковському код ЄДРПОУ отримувача коштів 37942461, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області, у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 33323676 ?

Документ № 33323676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33323676 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33323676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33323676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33323676, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 33323676, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33323676 відноситься до справи № 431/1634/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/1634/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33323674
Наступний документ : 33323677