Рішення № 33323478, 29.04.2013, Старобільський районний суд Луганської області

29.04.2013

Справа №2/431/439/2013 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

29 квітня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

за участі: представника позивача Правенького В.В.,

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки "Агро-Кредит" до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Агро-Кредит" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за кредитним договором № сг 387 від 11 травня 2011 року у сумі 15280 грн. 71 коп.; судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 11 травня 2011 року між кредитною спілкою " Агро-Кредит" і відповідачем ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № сг 387, згідно з яким кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гривень на строк 12 місяців. Плата за користування кредитом становить 50% річних від суми залишку кредиту за умови дотримання графіку платежів за кредитним договором. За умовами кредитного договору п.3.4 відповідач ОСОБА_5 повинен був погашати кредит згідно до графіку, сплачувати щомісячно КС за використання кредиту відсотки.

В забезпечення кредитного договору з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки № сг 387, відповідно до яких вони взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника, що випливають з кредитного договору № сг 387 від 11 травня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_5 свої зобов'язання не виконує.

Станом на 09 січня 2013 року залишок суми боргу по процентах за користування кредитом становить 3489,04 грн., борг по тілу кредиту становить суму 11791,67 грн., а всього сума заборгованості по кредиту складає 15280 грн. 71 коп.

Позивач надсилав відповідачам письмові попередження про сплату боргу, але боржники не прийняли заходи щодо погашення заборгованості за кредитом.

Представник позивача Правенький В.В. в судовому засіданні позов підтримав і просив суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_5 до судового засідання не з,явився за невідомих суду причин.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

11 травня 2011 року між кредитною спілкою "Агро-Кредит" і відповідачем ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № сг 387, згідно з яким кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гривень на строк 12 місяців. Плата за користування кредитом становить 50% річних від суми залишку кредиту за умови дотримання графіку платежів за кредитним договором. За умовами кредитного договору п.3.4 відповідач ОСОБА_5 повинен погашати кредит згідно до графіку, сплачувати щомісячно КС за використання кредиту відсотки.

В забезпечення кредитного договору з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки № сг 387, відповідно до яких вони взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника, що випливають з кредитного договору № сг 387 від 11 травня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_5 свої зобов'язання не виконує.

Станом на 09 січня 2013 року залишок суми боргу по процентах за користування кредитом становить 3489,04 грн., борг по тілу кредиту становить суму 11791,67 грн., а всього сума заборгованості по кредиту складає 15280 грн. 71 коп.

Факт отримання кредиту не заперечується відповідачами і підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача - кредитної спілки "Агро-Кредит" про стягнення з відповідачів на користь кредитної спілки законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми солідарно з відповідачів на підставі ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки "Агро-Кредит" до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь кредитної спілки "Агро-Кредит" (вул. Пролетарська, 11/5, м. Старобільськ, Луганська область, р/р 2650630100426 Філія Старобільського відділення № 589 ВАТ "ДОБУ", МФО 364058, код ЗКПО 25991730) заборгованність за кредитним договором у розмірі 15280 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 71 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь кредитної спілки "Агро-Кредит" повернення судових витрат в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Воронкін