Рішення № 33323395, 17.01.2013, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.01.2013
Номер справи
1230/4378/12
Номер документу
33323395
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.01.2013

Справа № 2/431/95/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Пелиха О.О.,

при секретарі Чесаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за надання та управління кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за надання та управління кредитом та пені, в якому просив суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 13 612 грн. 67 коп. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з метою реалізації політики стимулювання житлового будівництва на селі розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації від 17.05.1997 р. №419 було створено Комунальне підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі». Завданням Фонду є реалізація в Луганській області концепції державної житлової політики, розширення на території області інвестування у будівництво житла на селі, створення забудовникам сприятливих умов для індивідуального будівництва, в т.ч. -і шляхом надання фінансової підтримки індивідуальним забудовникам на селі у вигляді довгострокових кредитів. 02 листопада 2009 р. між Фондом та відповідачем було укладено кредитний договір №0745/2009 про надання кредиту у розмірі 82 000 грн. для придбання житлового будинку строком на 20 років. Відповідач отримала кредит на суму 82 000 грн.. За умовами договору відсотки за користування кредитом у розмірі 3%, відсотки за надання та управління кредитом у розмірі 3% повинні повертатися 1 раз у квартал до 02 числа поточного кварталу рівними частками основного боргу починаючи з 02.02.2010 р. згідно встановленого графіку. Проте, ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання у зв.язку з чим утворилась заборгованість. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту у сумі 9 350 грн., відсотки за надання та управління кредитом у сумі 1 091 грн. 54 коп., відсотки за користування кредитом у розмірі 2 567 грн. 77 коп., а також пеню, нараховану згідно з кредитним договором у розмірі 603 грн. 36 коп., а всього 13 612 грн. 67 коп..

У попереднє судове засідання представник позивача Бондаренко В.С. не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов визнала у повному обсязі, просила суд розглянути справу у її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

02 листопада 2009 р. між Комунальним підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0745/2009 про надання кредиту у розмірі 82 000 грн. для придбання житлового будинку строком на 20 років, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.13).

Цього ж дня було складено примірний графік повернення кредиту та сплати відсотків позичальником (а.с.14).

За умовами договору відсотки за користування кредитом у розмірі 3%, відсотки за надання та управління кредитом у розмірі 3% повинні повертатися 1 раз у квартал до 02 числа поточного кварталу рівними частками основного боргу починаючи з 02.02.2010 р..

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_1 порушила зобов'язання за договором.

Згідно розрахунку заборгованість по кредиту складає - 9 350 грн., відсотки за надання та управління кредитом у сумі 1 091 грн. 54 коп., відсотки за користування кредитом у розмірі 2 567 грн. 77 коп., пеня - 603 грн. 36 коп., а всього 13 612 грн. 67 коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.(а.с.1)

З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє.

На підставі ст.ст.526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 130, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за надання та управління кредитом та пені задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 інд. код НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»р/р 2650101003703 в ВАТ «Державний експортно -імпортний банк України»м.Луганськ, МФО 304289, код ЄДРПОУ 23486985 борг у сумі 13 612 гривен 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 інд. код НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»р/р 2650101003703 в ВАТ «Державний експортно -імпортний банк України»м. Луганськ, МФО 304289, код ЄДРПОУ 23486985 судові витрати у сумі 214 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 33323395 ?

Документ № 33323395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33323395 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33323395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33323395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33323395, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 33323395, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33323395 відноситься до справи № 1230/4378/12

Це рішення відноситься до справи № 1230/4378/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33323389
Наступний документ : 33323396