Вирок № 33322959, 05.09.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1686/13-к

Номер провадження 1-кп/580/125/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А.

з участю секретаря Кальченко О. В.,

з участю: прокурора - Гуменного О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2, розлученого, не військовозобов»язаного, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 263 КК України (в ред. від 15.04.2008

року), ч. 1 ст. 263 КК України (в ред. від 05.07.2012

року), ч. 4 ст. 296 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 в один із днів вересня 2011 року, перебуваючи за місцем свого проживання в домогосподарстві по АДРЕСА_2 незаконно, не маючи на те відповідного дозволу шляхом переробки придбаного у вільній торгівлі стартового пістолету ZORAKI моделі 914-S калібру 9 mmP.A. заводський НОМЕР_2 виробництва Туреччини з метою використання у власних інтересах для самооборони виготовив вогнепальну зброю, переносив її та зберігав за вказаною адресою до 22 травня 2013 року і у власному легковому автомобілі «Шевроле - Авео» реєстраційний номер НОМЕР_1.

В магазині цього пістолету знаходились придбані обвинуваченим у вільній торгівлі 15 патронів калібру 9 mmP.A., серед яких 14 шт. були споряджені снарядами «несмертельної дії» та один патрон калібру 9 mmP.A., гільза якого виготовлена на підприємстві чеської фірми "Sellier&BellotJSC" і відповідно до маркувальних позначень "Вlаnс" призначалась для спорядження холостих (шумових) пістолетних патронів означеного калібру, проте була використана для спорядження кустарним (саморобним) способом "посиленого" патрона, конструкція якого аналогічна патрону травматичної дії заводського виготовлення, але на відміну від якого "посилений" патрон споряджається збільшеним пороховим зарядом, про що обвинувачений не був обізнаним.

Згідно висновку балістичної експертизи № 161 від 01.06.13 року пістолет ZORAKI моделі 914-S калібру 9 mmP.A. заводський НОМЕР_2 виробництва Туреччини є коротко ствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю та придатний для проведення пострілів патронами роздільного заряджання калібру 9 mmP.A. + картечина. Він вироблений промисловим способом із подальшим внесенням змін саморобним способом - видаленням заглушки ствола.

Крім того, о 21 год. 30 хв. 22 травня 2013 року обвинувачений ОСОБА_1 незаконно, не маючи на те відповідного дозволу власним автомобілем «Шевроле - Авео» р/н НОМЕР_1 перевіз споряджений патронами, серед яких був і «посилений» патрон перероблений у вогнепальну зброю пістолет ZORAKI до центру міста, в барсетці заніс його в приміщення спорт-бару «Андреналін», розташованого на пл. Інтернаціональна - 4-А м. Лебедина Сумської області, де після вживання спиртних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння о 23 год. 22 травня 2013 року, хизуючись перед своїм знайомим, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв'язку з цим суспільно-небезпечних наслідків державним та громадським інтересам, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок у приміщенні спорт-бару "Адреналін" став демонструвати пістолет присутнім, під час чого здійснив постріл із цього пістолета у настінний екран для відображення проектованого зображення, що спричинило пошкодження цього екрану і тимчасове припинення нормальної діяльності вказаного розважального закладу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що в 2010 році в магазині «Дитячий світ» по вул. Леніна м. Лебедина Сумської області він придбав за 1 200 грн. стартовий пістолет марки "ZORAKI" моделі 914-S калібру 9 mm P.A. заводський НОМЕР_2, виробництва Туреччини і 15 шт. патронів до нього. Приблизно через рік, у вересні 2011 року, перебуваючи в себе дома, в сараї домогосподарства по АДРЕСА_2 він незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, використавши шестигранний ключ, придбаний в комплекті із зброєю видалив заглушку ствола зазначеного стартового пістолета, переробив його у вогнепальну зброю, яку зберігав за місцем свого проживання та в належному йому транспортному засобі "Шевроле-Авео", д/н НОМЕР_1 з метою подальшого його використання для самозахисту.

Крім того, він пояснив, що під час зберігання пістолета 11 патронів він вистріляв в безлюдному місці а 22.05.2013 року своїм автомобілем перевіз пістолет разом з 4 патронами, які в нього залишились до центру міста, в барсетці заніс його в приміщення спорт-бару «Андреналін», розташованого на пл. Інтернаціональна - 4-А м. Лебедина і о 23 год. цього дня перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та хизуючись перед своїм товаришем ОСОБА_2,без будь-якої причини дістав із своєї сумки вказаний, наявний при ньому перероблений у вогнепальну зброю пістолет і діючи умисно, безпідставно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи загально прийняті норми та правила поведінки, став його показувати присутнім та вихвалятись ним, під час чого здійснив один постріл у настінний екран для відображення проектованого зображення, пошкодивши його та тимчасово припинивши нормальну діяльність вказаного розважального закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України (в ред. від 15.04.2008 року), так як він здійснив незаконне поводження зі зброєю, тобто виготовлення, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України (в ред. від 05.07.2012 року), так як він здійснив незаконне поводження зі зброєю, тобто носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 4 ст. 296 КК України, так як він здійснив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, те що обвинувачений повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчинених злочинах, повністю відшкодував збитки, завдані злочином, матеріальний і сімейний стан обвинуваченого, стан його здоров»я та позитивну характеристику.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним призначити йому покарання, пов'язане з позбавленням волі, оскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає необхідним призначивши покарання зо кожний злочин вчинений обвинуваченим окремо, застосувати ч. 1 ст. 70 КК України і визначити йому покарання за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Проте, суд приймає до уваги, що обвинуваченого можливо виправити і перевиховати без відбування покарання і вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням.

Крім того, суд вважає необхідним застосувати п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України і покласти на підсудного обов"язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи та повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 2575, ІПН 255748918191, з зазначенням в платіжному дорученні коду класифікації доходів бюджету - 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення балістичних експертиз № 161 від 01.06.2013 року та № 6351 від 24.07.2013 року в розмірі 4 528 грн. 52 коп. відповідно довідок, наданих експертом.

Речові докази:

- пістолет марки "ZORAKI" моделі 914-S калібру 9 mm P.A., заводський НОМЕР_2, виробництва Туреччини, 3 патрони калібру 9 mm, гільза калібру 9 mm, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Сумській області суд вважає необхідним знищити;

- оптичний диск з відеозаписом, який зберігається при матеріалах кримінального провадження суд вважає необхідним залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України;

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України (в ред. від 15.04.2008 року), ч. 1 ст. 263 КК України (в ред. від 05.07.2012 року), ч. 4 ст. 296 КК і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України (в ред. від 15.04.2008 року) у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- за ч. 1 ст. 263 КК України (в ред. від 05.07.2012 року) у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- за ч. 4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Застосувати ч. 1 ст. 70 КК України і за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Застосувати п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України і покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 2575, ІПН 255748918191, з зазначенням в платіжному дорученні коду класифікації доходів бюджету - 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення балістичних експертиз в розмірі 4 528 грн. 52 коп.

Речові докази:

- пістолет марки "ZORAKI" моделі 914-S калібру 9 mm P.A., заводський НОМЕР_2, виробництва Туреччини, 3 патрони калібру 9 mm, гільза калібру 9 mm, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Сумській області - знищити;

- оптичний диск з відеозаписом, який зберігається при матеріалах криміналь-

ного провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко