Рішення № 33322863, 06.09.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 06.09.2013

Справа № 479/529/13-ц

2/479/206/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 вересня 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В травні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 097 грн. 14 коп.

В позовній заяві зазначається, що 04 лютого 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 уклали договір № 001-14017-040208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким ПАТ "Дельта Банк" відкрив кредитну лінію відповідачці на загальну суму 30 000 грн. із встановленням ліміту в сумі 2 800 грн., зі сплатою процентів за користування кредитною лінією, відкривши картковий рахунок НОМЕР_2 , про що видана картка платіжної системи Visa "Класичний".

Вказуючи , що відповідачка порушила свої зобов'язання щодо щомісячного погашення заборгованості за Кредитною лінією, в результаті чого станом на 26.04.2013 року виникла просрочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 4 097 грн. 14 коп., позивач просить про задоволення позовних вимог.

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач в позовній заяві просив розглянути справи без представника банку. Відповідачка повторно не з'явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст. 225 ЦПК України постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із письмових доказів - договору № 001-14017-040208 від 04 лютого 2008 року підтверджується, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 виникла договірні відносини, щодо кредиту грошової готівки. Відповідно до договору відкрито картковий рахунок та видана платіжна картка, за якою банк кредитував відповідачку , шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. з установленням ліміту в сумі 2 800 грн. Відповідачка зобов'язалася щомісяця в строки , визначені Правилами, здійснювати погашення кредитну заборгованість зі сплатою процентів за користування кредитною лінією в розмірі 29,9 %.

Відповідачка взяті зобов'язання за кредитним договором не виконувала належним чином, в зв'язку з чим станом на 26 квітня 2013 року по договору № 001-14017-040208 утворилася заборгованість в сумі 4 097 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наслідком порушення договору є можливість застосування позивачем права на дострокову вимогу повернення всієї суми заборгованості по кредиту, що вбачається з положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з розрахунком , здійсненим ПАТ "Дельта Банк", станом на 25.04.2013 року кредитна заборгованість відповідачки становить в сумі 4 097 грн. 14 коп., що складає тіло кредиту.

За такого, суд прийшов до висновку, що відповідачка повинна відповідати за неналежне виконання кредитного договору і нести негативні наслідки таких своїх дій, а саме повернути заборгованість по кредиту в сумі 4 097 грн. 14 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р\р 26252902056881, код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236) 4 097 грн. 14 коп. кредитної заборгованості та понесені судові витрати ( р\р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236) в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду

Секретар

Рішення суду вступило в законну силу "____"______2013 року

Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 479/529/13-ц

2/479/206/13

Керівник апарату Кривоозерського

районного суду Л.В. Ковальчук