Справа № 115/4508/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" серпня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Трофіменка Сергія Сергійовича - капітана міліції державтоінспектора Відділу Державної автомобільної інспекції Сімферопольського МВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Трофіменка С.С. - капітана міліції державтоінспектора Відділу Державної автомобільної інспекції Сімферопольського МВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява повинна відповідати викладеним у цій статті вимогам. До позовної заяви, зокрема, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Таким чином позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 34,41 грн.
Судовий збір за подання позовної заяви сплачується до державного бюджету за місцем знаходження суду: одержувач - Сакське УДКСУ АРК, код ЄДРПОУ 38006171, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31219206700021, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для, достатній для усунення недоліків.
Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Сакського міськрайонного суду АР Крим у встановлений судом строк.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, яким постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Трофіменка Сергія Сергійовича - капітана міліції державтоінспектора Відділу Державної автомобільної інспекції Сімферопольського МВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 30 серпня 2013 року для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом оплати судового збору у розмірі 34,41 грн. за вищенаведеними реквізитами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України - шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сакський міськрайонний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Власенко А.П.
Судове рішення № 33322839, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 115/4508/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: