Ухвала суду № 33322732, 04.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.09.13 Справа № 914/2138/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Данко Л.С.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Філл Маестро» від 27.08.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 05.08.2013 року

у справі № 914/2138/13

за позовом: ТзОВ «Філл Маестро», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський оптовий торговий дім - 02», м. Львів

про стягнення заборгованості на суму 198 327,32 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.08.2013 року у справі № 914/2138/13 (суддя Пазичев В.М.) у задоволенні позовних вимоги ТзОВ «Філл Маестро» до ТзОВ «Херсонський оптовий торговий дім - 02» про стягнення заборгованості на суму 198 327,32 грн. - відмовлено.

ТзОВ «Філл Маестро» подано апеляційну скаргу від 27.08.2013 року до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення.

Стаття 95 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з поданої скаржником апеляційної скарги, ним не дотримано вимог ст. 94 ГПК України та не подано належних доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу - ТзОВ «Херсонський оптовий торговий дім - 02». Крім цього, про факт відсутності доказу направлення копії апеляційної скарги відповідачу, свідчить складений господарським судом Львівської області акт від 29.08.2013 року № 245.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТзОВ «Філл Маестро» від 27.08.2013 року на 5 арк., поштовий конверт та копію акту від 29.08.2013 року № 245 - повернути скаржнику.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.