Ухвала суду № 33322494, 05.09.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р. Справа № 918/1218/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Мички Станіслава Мартиновича

до приватного підприємства "Інжпобутсервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 65 534 грн. 16 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: Романчук І.І. за дов. від 27 серпня 2013 року № 625,

Павловський І.С. за дов. від 21 липня 2011 року № 1030,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року фізична особа-підприємець Мичка Станіслав Мартинович звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Інжпобутсервіс" заборгованості за укладеним між сторонами договором про надання послуг технікою від 1 листопада 2012 року № 0001-11/12 в сумі 65 534 грн. 16 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 серпня 2013 року порушено провадження у справі № 918/1218/13, розгляд якої було призначено на 28 серпня 2013 року.

Ухвалою суду від 28 серпня 2013 року розгляд справи відкладено на 5 вересня 2013 року.

У своїй позовній заяві фізична особа-підприємець Мичка Станіслав Мартинович зазначив ідентифікаційний код приватного підприємства "Інжпобутсервіс" - 32300337 та вказав наступну адресу його місцезнаходження: 35000, Рівненська область, місто Костопіль, вулиця Степанська, будинок 113.

Водночас з метою встановлення дійсної адреси відповідача ухвалою суду від 28 серпня 2013 року у сторін було витребувано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить інформацію про приватне підприємство "Інжпобутсервіс".

4 вересня 2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Мички Станіслава Мартиновича про передачу матеріалів даної справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва. До вказаного клопотання позивачем було долучено належним чином засвідчену копію витребуваного судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29 серпня 2013 року щодо відповідача. З даного документа вбачається, що місцезнаходженням приватного підприємства "Інжпобутсервіс" (ідентифікаційний код: 32300337) є наступна адреса: 04080, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 71. Остання державна реєстрація щодо зміни місцезнаходження даної юридичної особи була здійснена 14 лютого 2013 року (номер запису реєстраційної дії - 15981050016000253), тобто до моменту звернення позивача до господарського суду Рівненської області з даним позовом. Інші відомості, які б могли свідчити про подальші зміни місцезнаходження відповідача, у зазначеному витягу відсутні.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24 жовтня 2011 року № 10 підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Згідно з частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Приписами статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Оскільки спір у справі № 918/1218/13 виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті послуг, наданих йому позивачем на виконання укладеного між сторонами договору про надання послуг технікою від 1 листопада 2012 року № 0001-11/12, дана справа, з урахуванням вищенаведеного, підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин справа № 918/1218/13 підлягає направленню за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 918/1218/13 за позовом фізичної особи-підприємця Мички Станіслава Мартиновича до приватного підприємства "Інжпобутсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 65 534 грн. 16 коп. передати за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Суддя Є.В. Павленко