Ухвала суду № 33322253, 03.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 907/846/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості на суму 31021,17 грн., включаючи заборгованість по кредиту, відсотках за користування кредитом, пені та 3 % річних,

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - Мікрюков С.В., представник за довіреністю;

відповідача- не з'явився

Представник позивача у засіданні суду наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду повернута без вручення адресату та з відміткою установи зв'язку „за зазначеною адресою не проживає". У зв'язку з наведеним, позивачу належить з'ясувати місцезнаходження відповідача.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору належить відклаcти розгляд справи на інший час - на 11-ту год. 24 вересня 2013р., - про що повідомлений присутній у засіданні представник позивача.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на "24" вересня 2013 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача - з'ясувати місцезнаходження відповідача; у разі якщо місцезнаходження відповідача є іншим, ніж зазначено у позовній заяві, позивачеві належить надіслати відповідачеві за з'ясованою адресою позовну заяву та копії ухвал суду винесених у даній справі, надавши суду відповідні докази;

3. Запропонувати відповідачеві - подати суду письмовий відзив на позов.

Суддя Ушак І.Г.