Ухвала суду № 33322208, 05.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.13р. Справа № 904/6452/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь

до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експерементальний завод", м. Маріуполь

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Пономарьові Є.О.

Представники:

Від позивача: Добровольський А.Т. - дов. від 11.10.11р.

Шашликов Д.Г. - дов. від 14.08.13р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявник - Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експерементальний завод" про видачу виконавчого документу для виконання рішення Постійно діючого Третейського суду України при Український Асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції від 04.06.13р. у справі № 01-18/03-13-26.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.13р. було порушено провадження у справі 904/6452/13 та призначено до розгляду у судове засідання на 05.09.13р.

Представники позивача в судовому засіданні підтримують заяву, просять її задовольнити, обґрунтовуючи наступним: 04.06.13р. Постійно діючим Третейським судом України при Український Асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції розглянуто справу № 01-18/03-13-26 про стягнення заборгованості за Договором №802964 від 05.05.2008р., за результатами розгляду даної справи прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експерементальний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" 59 501,29 грн., з яких: 58 656,00 грн. - сума основного боргу, 727,98 грн. - 3% річних, 117,31 грн. - інфляційних втрат, а також 3 300 грн. - суму третейського збору та 500 грн. інших судових витрат. Рішення отримано представником Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" у Третейському суді під підпис 04.06.2013р. Дане рішення до теперішнього часу не виконане добровільно, як того вимагає ст. 55 Закону України "Про третейські суди" та ст. 50 Регламенту постійно діючого Третейського суду України при Український Асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції, затвердженого Головою Української асоціації виробників феросплавів та електрометалургійної продукції П.О. Кравченко згідно протоколу №05 від 05.10.2009р., а оскільки в рішенні строк його виконання не встановлено, то воно підлягає виконанню негайно. Також подали довідку у якості підтвердження того, що рішення третейського суду до теперішнього часу не виконано.

Представник відповідача не з'явився у судове засідання, доказів неможливості забезпечити явку уповноваженого представника не представив.

Представники позивача просять розглядати справу без участі представника відповідача, за наявними в ній документами, оскільки в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Справа розглядається за наявними в ній документами.

До теперішнього часу рішення по справі № 01-18/03-13-26 боржником не виконано.

У зв'язку із відмовою відповідача виконати вказане рішення третейського суду, заявник вимушений звернутися до компетентного суду, яким є господарський суд Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа для примусового виконання вказаного рішення третейського суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані до суду матеріали третейської справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню судом, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України „Про третейські суди", третейський суд - це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб у порядку, встановленому цим Законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України „Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

Ст. 55 Закону України „Про третейські суди" встановлює, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони.

04.06.2013р. у судовому засіданні, яке відбулося за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1, к. 108, Постійно діючим Третейським судом України при Український Асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції у складі третейського судді Сорокіної Людмили Миколаївни при секретареві Третейського суду Легкій Н.В. розглянуто справу № 01-18/03-13-26 за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експерементальний завод" про стягнення заборгованості за договором №802964 від 05.05.2008р., за результатами розгляду даної справи прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експерементальний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" 59 501,29 грн., з яких: 58 656,00 грн. - сума основного боргу, 727,98 грн. - 3% річних, 117,31 грн. - інфляційних втрат, а також 3 300 грн. - суму третейського збору та 500 грн. інших судових витрат.

В рішенні Третейського суду строк для виконання не встановлений.

У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі ст. 116 ГПК України та п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ ( п. 2.1. рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 04-5/639 „Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" із змінами, далі Рекомендації ).

За твердженням заявника, сторони не зверталися до суду з позовними заявами про визнання недійною третейської угоди та скасування рішення третейського суду.

На день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа, сторонами не надано суду доказів скасування компетентним судом вказаного рішення третейського суду. Справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого документа, встановлений ст. 56 Закону України „Про третейські суди" - не пропущено. Рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою. Доказів визнання недійсною третейської угоди компетентним судом -суду не надано. Доказів не відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам статей 16-19 цього Закону -суду не надано. Зазначене рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені законами України. Третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які брали участь у справі.

Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження" ( ст. 57 Закону України „Про третейські суди" ).

Господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа, не вирішуються питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" ( п. 2.7. рекомендацій ).

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 86, 116, 122-7 - 122-11 ГПК України, Законом України „Про третейські суди", Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь про видачу виконавчого документу (наказу) на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду України при Український Асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції від 04.06.2013р., винесеного у справі №01-18/03-13-26 - задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду України при Український Асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експерементальний завод" про стягнення заборгованості за договором №802964 від 05.05.2008р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експерементальний завод", 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 105 (код ЄДРПОУ 00645211) на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", 53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310 (код ЄДРПОУ 00186520) за Договором №802964 від 05.05.2008р.: 58656,00 грн. (п'ятдесят вісм тисяч шістсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.) - основного боргу, 727 грн. 98 коп. (сімсот двадцять сім грн. 98 коп.) - 3% річних, 117 грн. 31 коп. (сто сімнадцять грн. 31 коп.) - інфляційних втрат, суму сплаченого третейського збору в розмірі 3300,00 грн. (три тисячі триста грн. 00 коп.), інших судових витрат в сумі 500,00 (п'ятсот грн. 00 коп.).

Видати наказ господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експерементальний завод", 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 105 (код ЄДРПОУ 00645211) на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", 53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310 (код ЄДРПОУ 00186520) суми судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа у розмірі 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).

Суддя І.В. Петренко