Рішення № 33322168, 04.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.13р. Справа № 904/5155/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтос", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Сидорова Ю.В. - представник, довіреність №71 від 27.12.2012 року

від відповідача: Бондар С.В. - директор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс" звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтос" про стягнення заборгованості в розмірі 17 904,19 грн., із яких 17726,44 грн. - основний борг, 177,75 грн. - 3 % річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн.

13.08.2013 року до господарського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про зменшення позовних вимог, з урахуванням якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12 726,44 грн. та 3% річних в розмірі 189,33 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1683 К від 24.10.2011 року в частині своєчасної та повної оплати отриманих нафтопродуктів та послуг.

Присутній у судовому засіданні відповідач надав докази сплати основної суми заборгованості в розмірі 12 726,00 грн. та часткової сплати 3 % річних в розмірі 177,75 грн.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 03.09.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс" (далі- позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Селтос" (далі-відповідач, покупець) було укладено договір поставки №1683 К.

Відповідно до п.2.1 договору Постачальник протягом строку дії цього договору зобов'язується здійснювати постачання палива та/або надавати послуги Покупцю на умовах EXW за місцезнаходженням АЗС, а Покупець зобов'язується приймати такі паливо та/або послуги та оплачувати їх на умовах цього договору. Умови поставки палива та/або надання послуг визначаються Сторонами у договорі та відповідних додатках до нього. При визначенні базисних умов постачання палива та/або надання послуг Сторони керуються Міжнародними правилами тлумачення комерційних термінів (ІНКОТЕРМС) в редакції 2000 року, в частині, що не суперечить умовам даного договору.

АЗС - автозаправна станція, перелік, яких зазначено у додатку № 1 до цього договору, на якій покупець має право отримати паливо та/або послуги відповідно до умов даного договору (п.1.1 договору).

За умовами п.п. 2.2, 2.3 договору передача/отримання палива та/або надання/отримання послуг здійснюється виключно з використанням смарт-карток. З метою визначення (уточнення) розмірів виконаних зобов'язань за договором Сторони зобов'язані оформлювати видаткові накладні або акти приймання-передачі палива та/або послуг за звітний період. Фактична кількість, асортимент, ціна поставленого Покупцю палива та/або отриманих послуг визначається виходячи з даних, що міститься в електронних базах даних про використання відповідної сматр-картки, а саме в програмному апаратному комплексі Petrоl (виробником даного програмного забезпечення є «ДП центр автоматичної ідентифікації» дочірнє підприємство фірми «Нові комп'ютерні технології» м. Москва) та фіксується в інформаційних чеках наданих відповідною АЗС. В разі виникнення спірних моментів щодо положень відповідної видаткової накладної або акту приймання-передачі палива та/або послуг, сторони визнають і погоджуються з даними, що фіксуються вищезазначеним програмним забезпеченням, автентичність даних, яких гарантується компанією виробником зазначеного програмного забезпечення та/або даними, що міститься у інформаційних чеках наданих відповідною АЗС.

Згідно з п. 5.2 договору паливо вважається поставленим, а послуги наданими з моменту фактичного отримання палива/послуг та оформлення інформаційного чеку (або іншого документу, що підтверджує отримання палива/послуг).

Згідно з п. 6.1 договору, з урахуванням додаткової угоди № 1 від 15.04.2012 року, ціна палива/послуг погоджується сторонами в порядку, визначеному у розмірі 5 до цього договору. Ціна на паливо/послуги, що поставляються Покупцю є динамічною та може змінюватися (визначатися та коригуватися) Постачальником в односторонньому порядку, залежно від зміни цін на ринку нафтопродуктів, індексу інфляції, зміни курсу грошової одиниці України - гривні - стосовно курсів іноземних валют, збільшення розмірів податків, зборів, інших обов'язкових платежів тощо.

Пунктом 6.4 договору, з урахуванням додаткової угоди № 1 від 15.04.2012 року, передбачено, що оплата за паливо/послуги здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника наступним чином: Покупець може здійснювати попередню оплату палива/послуг. Сума та строки внесення попередньої оплати визначається Покупцем самостійно, виходячи з його потреб у паливі/послугах. За отриманні паливо/послуги протягом відповідного періоду, який складає сім календарних днів, в межах ліміту, визначеного п.6.4.3 договору, покупець зобов'язаний провести повний розрахунок за отримане паливо/послуги за зазначений період, не пізніше 4 календарного дня, наступного за періодом, в якому Покупець отримав паливо/послуги. Розмір ліміту, що надається Покупцеві не може перевищувати 10 000 грн. У разі досягнення/перевищення розміру ліміту, Покупець зобов'язаний провести повний розрахунок за поставлене паливо/надані послуги протягом одного банківського дня з моменту досягнення/перевищення визначеного в п. 6.4.3 ліміту.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1451476,44 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання товару, які містяться в матеріалах справи (а.с.35-53).

В свою чергу, відповідач сплатив, заявлену до стягнення позивачем, основну суму заборгованості в розмірі 12 726,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №329 від 02.02.2013 року та №1 від 02.09.2013 року.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню в частині стягнення основного боргу у розмірі 12 726,00грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Відповідно до ч.2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 189,33 грн.

Відповідачем частково сплачено 3% річних в розмірі 177,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням №330 від 03.09.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в розмірі 12 903,75грн., із яких 12 726,00 - основний борг, 177,75 грн. - 3% річних підлягають припиненню а підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, 3% річних в розмірі 11,58 грн. та 0,44 коп. основного боргу підлягають стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Селтос" (49005, м. Дніпропетровськ, пров. Біологічний, б. 2-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11, код ЄДОРПОУ 32489155) основний борг в розмірі 0,44 коп. (сорок чотири коп.), 3% річних у розмірі 11,58 грн. (одинадцять гривень 58 коп.) та судовий збір в розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

В частині стягнення 12 726,00 грн. заборгованості за поставлений товар та 177,75 грн. - 3% річних провадження у справі - припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.09.2013 року.

Суддя С.В. Мартинюк