Рішення № 33319285, 30.08.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1645/13-ц

Провадження по справі 2/305/869/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рахівської державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, третя особа: Рахівська міська рада, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Рахівської державної нотаріальної контори, сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, тертя особа: Рахівська міська рада, про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилося як спадкове майно, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. 27 листопада 2013 року, за заявою позивача, КП «БТІ» виготовлено технічний паспорт на даний житловий будинок. Дійсна вартість даного будинку становить 64272 гривень. Свідоцтво про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок померлий ОСОБА_4 за життя не зареєстрував, відповідно дане свідоцтво не може бути зареєстроване іншою особою, що підтверджується листом-відмовою завідувача сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції. Після смерті його батьків спадкові справи по даному майну не відкривались, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. З метою забезпечення своїх прав на спадкове майно, він звернувся до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів. У зв'язку з вищенаведеним, просить визнати за ним право власності в цілій частині на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Рахівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, Завідуюча Рахівською державною нотаріальною конторою Пріц О.І. надала заяву про розгляд справи без її присутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції, в судове засідання не з'явився, однак В.о. начальника Петращук І.В., надав суду заяву, в якій вказав, що заперечень проти задоволення позову не мають. Просить розглянути справу без участі їх представника.

Представник третьої особи - Рахівської міської ради, в судове засідання не з'явився. Заступник міського голови Бочкор П.Ю., надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника. Вирішення по даній справі залишають на розгляд суду. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2, являється сином спадкодавців ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про смерть, які видані відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, а отже є, в силу ст. 1259 ЦК України спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Після смерті батьків позивача залишилося спадкове майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право особистого домоволодіння від 25 вересня 1962 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належив на праві особистої власності померлому ОСОБА_4.

Вартість даного житлового будинку згідно довідки КП "Рахівського міського бюро технічної інвентаризації»" Рахівської районної ради за №28 від 26.03.2013 року становить 64272 гривень.

У матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 18 березня 2013 року за №33508375 та №33508351 майновий спір з приводу спадкування майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутній.

Звернення позивача до суду з вимогою визнання права власності на спадкове майно зумовлене порушенням його права на отримання власності в порядку спадкування згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в його користь.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини" і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, а не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе двома способами: шляхом пасивної поведінки спадкоємця, яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України, яка встановлює, що для прийняття спадщини достатньо того факту, що спадкоємець, мешкав разом з померлим і протягом строку для прийняття спадщини не відмовився від неї. Такі спадкоємці також подають заяву про видачу їм документа, що підтверджує їх право на успадковане майно, але можуть це зробити незалежно від закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини; шляхом активної поведінки, тобто подачі заяви про прийняття спадщини та видачі їм відповідного свідоцтва. Для такого способу прийняття спадщини, який буде стосуватися всіх інших спадкоємців, існує певний строк для подачі заяви.

Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживає в ньому, заяви про відмову від спадщини не подавав. Дане стверджується актом обстеження житлово-побутових умов Рахівської міської ради, відміткою про зареєстроване місце проживання в паспорті громадянина України ОСОБА_2.

Таким чином, враховуючи, що позивач по справі належить до першої черги спадкоємців за законом, фактично прийняв спадщину, майнового спору з приводу спадкування не існує, відповідачами позов визнаний, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 131, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, право власності в цілій частині на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.