Ухвала суду № 33319009, 22.08.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа № 806/5171/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства "Київська Русь", Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Чорнобильський дзвін", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада", Виробничо-комерційної фірми "Зевс", на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "26" липня 2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Кентавр", Виробничо-комерційної фірми "Зевс", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Чорнобильський дзвін", до Начальника Головного управління статистики у Житомирській області, Головного управління статистики у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримано 06.08.2013 року, а апеляційну скаргу подано 13.08.2013 року, строк на апеляційне оскарження закінчився 12.08.2013 року - в переший робочий день після вихідного, на який припадало закінчення строку.

В матеріалах справи міститься поштовий конверт, проте відтиск поштового штемпелю на конверті не читається, а тому встановити чи подано апеляційну скаргу ОСОБА_2 в строк - неможливо.

Клопотання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 не порушено.

Апеляційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства "Київська Русь", Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Чорнобильський дзвін", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада", Виробничо-комерційної фірми "Зевс" подана в строк, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про направлення та вручення їм копії судового рішення.

Окрім того, апеляційна скарга подана з порушенням ч. 6 ст.187 КАС України, а саме: особами, які подали апеляційну скаргу (за винятком ОСОБА_2) не додано документів про сплату судового збору та їх копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянт ОСОБА_4 звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 п. 9 Закону України "Про судовий збір", як інвалід 2 групи, що підтверджується відповідним посвідченням (а.с.25).

Інші апелянти пільг по сплаті судового збору не мають, а тому судовий збір має бути сплачений ними на загальних підставах.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу становить, зокрема - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, складає 57,35 грн.

Відповідні кошти мають бути сплачені кожним апелянтом, який його не сплатив та який від його сплати не звільнений, за наступними реквізитами: рахунок 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв"язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку та сплати судового збору.

Також вважаю за необхідне вкзати, що ОСОБА_2, який одночасно є керівником перелічених в ухвалі юридичних осіб, не позбавлений права викласти апеляційну скаргу у інший спосіб, в тому числі виключно від свого імені з усуненням недоліків, які його стосуються (подати докази своєчасного звернення з апеляційною скаргою або ж заявити клопотання про поновлення пропущеного строку з відповідним обґрунтуванням, підтвердженим належними доказами).

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства "Київська Русь", Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Чорнобильський дзвін", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада", Виробничо-комерційної фірми "Зевс" залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надіслати клопотання про поновлення пропущеного строку або надати докази своєчасного звернення з апеляційною скаргою, або ж заявити клопотання про поновлення пропущеного строку з відповідним обґрунтуванням, підтвердженим належними доказами.

Апелянтам Товариству з обмеженою відповідальністю торговельно-промисловому підприємству "Київська Русь", Товариству з обмеженою відповідальністю підприємству "Чорнобильський дзвін", Товариству з обмеженою відповідальністю "Кентавр", Товариству з обмеженою відповідальністю "Еллада", Виробничо-комерційній фірмі "Зевс" надіслати квитанцію про сплату судового збору та його копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити усім апелянта , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, у разі неподання клопотання про поновлення пропущеного строку - суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, у разі несплати судового збору апеляційні скарги буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано р.л.п:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллада" вул.Леніна 96, м. Новоград-Волинський, Житомирська область,11700

3- відповідачу Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства "Київська Русь"м. Новоград-Волинський, Житомирська область вул. Леніна 96, 11700,

4.Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Чорнобильський дзвін", вул. Героїв Перекопу, 7,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11708

5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр" м.Новоград-Волинський, Житомирська область, вул. Шевченка 66, 11700

6.Виробничо-комерційної фірми "Зевс"м. Новоград-Волинський, Житомирська область, вул. Шевченка 66, 11700

7. ОСОБА_4 АДРЕСА_1