Рішення № 3331819, 30.03.2009, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.03.2009
Номер справи
5/40
Номер документу
3331819
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" березня 2009 р. Справа № 5/40

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів"

про стягнення в сумі 77 519 грн. 03 коп.

Секретар судового засідання Бренчук Г.В.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Закрите акціонерне товариство "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів" 77519 грн. 03 коп. заборгованості.

У процесі розгляду справи позивач збільшив вимоги і просить стягнути 73894,88 грн. заборгованості, 6123,70 грн. інфляційних, 1003,00 грн. річних.

Відповідач відзиву по суті спору не надав, явку представника не забезпечив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Закрите акціонерне товариство „Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" протягом 2008 року поставляло по договору № 195 від 14.08.2008 року закритому акціонерному товариству «Костопільський завод скловиробів» пісок кварцовий залізничним транспортом у вагонах.

Згідно пункту 3.7 договору Позивач зобов'язаний поставляти кожну партію продукції в строки згідно п.1.1 договору, але не пізніше 10 (десятого) календарного дня після оплати Відповідачем вартості поставки цієї партії продукції. Позивач виконав свої зобов'язання, поставивши протягом 2008 року Відповідачу продукцію на суму 19897,76 грн.

Згідно пункту 3.6 договору Відповідач повинен здійснювати попередню оплату вартості поставки продукції. Відповідач виконав це своє зобов’язання лише частково, оскільки на цей час сплатив Позивачу за продукцію лише 346003,28 грн. Указане підтверджується випискою з банківського рахунку та розрахунком заборгованості.

Таким чином, станом на 02.02.2009 року прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 419897,76 - 346003,28 = 73894,48 грн., а саме залишається частковою неоплаченою продукція, яка була поставлена в жовтні 2008 року:

Рахунок-фактура № ГК-0004055 від 02.10.2008 року - на 41346,60грн.

Рахунок-фактура № ПС-0004079 від 04.10.2008 року –на 33077,28грн.

Рахунок-фактура № ГК-0004096 від 05.10.2008 року - на 8269,32грн.

Отримання продукції Відповідачем, зокрема, підтверджується наданими суду залізничними квитанціями про прийняття вантажу.

Згідно частини першої статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно пункту 6.7 договору останній діятиме до моменту погашення заборгованості. Тому згідно договору Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача 73894,48 грн. в рахунок оплати продукції.

Крім того, згідно частини другої статті 625 ЦК України Відповідач зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Інфляційні витрати складають 6123,70 грн.

Три проценти річних складають 1003,00 грн.

Розрахунок інфляційних та річних проведений вірно.

Ціна позову складає: 73894,48 грн. + 6123,70 грн. + 1003,00 грн. =81021,18 грн., де: 73894,48 грн. - борг з оплати продукції, 6123,70грн. - інфляційні витрати, 1003,00 грн. - три проценти річних.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів"(вул.Гвардійська,7, м.Костопіль, Рівненська область, Україна, 35000, код 30923971, п/р №2600600014357 у ВАТ "Укрексімбанк" в м.Рівне, МФО333539) на користь Закритого акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул.Піщана,2, с.Новоселівка, Нововодолазький район, Харківська область, Україна, 63209, код 30773938, п/р №260034276 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Харків, МФО350589) - 73894 грн. 48 коп. основного боргу, 6123 грн. 70 коп. інфляційних, 1003 грн. 00 коп. річних, 810 грн. 21 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

підписано "02" квітня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3331819 ?

Документ № 3331819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3331819 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3331819 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3331819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3331819, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 3331819, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3331819 відноситься до справи № 5/40

Це рішення відноситься до справи № 5/40. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3331643
Наступний документ : 3332174