Рішення № 3331783, 17.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.09р.

Справа № 5/92-09

За позовом Приватного підприємства "Новомед" м. Новомосковськ

до ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж ВАТ "Енергопостачальна ком-панія "Дніпрообленерго" м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про скасування акту Б№ 002002 від 03.10.08р. та акту Б№ 002017 від 08.10.08р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору та стягнення моральної шкоди в сумі 100 000 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Білий І.В.- юрист дов. вих. № 01ю від 01.01.09р. Від відповідача : Зайченко Є А.- юрист дов. № 420 від 06.10.08р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 05.03.09р. була оголошена перерва.

Позивач просить скасувати акти: Б № 002002 від 03.10.08р.; Б № 002017 від 08.10.08р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією і стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 100000 грн. за зниження ділової репу-тації.

Відповідач позов не визнав, пославшись на те, що оскаржувані акти Б № 0020-02 від 03.10.08р. і Б № 002017 від 08.10.08р. за своїми ознаками не відносяться до актів, які відповідно до закону чи установчих документів мають обов'язковий харак-тер для учасників правовідносин, вимоги про стягнення суми моральної шкоди не підтверджені документально.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що нормативний акт - це прийнятий уповноваженим державним чи іншим органом у межах його компе-тенції офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, носить загальний чи локальний характер та застосовується неодноразово, що ж до актів ненормативного характеру, якими є спірні акти, то вони породжують пра-ва і обов'язки тільки у того суб'єкта, якому вони адресовані.

Акти: Б № 002002; Б № 002017 за своїми ознаками не належать до актів гос-подарських товариств, які відповідно до закону чи установчих документів мають обо-в'язковий характер для учасників відповідних правовідносин.

Вказані акти є лише фіксацією порушення, яке було виявлено при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією і можуть бути ви-користані як докази в майновому спорі.

Позовні вимоги про скасування актів Б № 002002; Б № 002017 не підлягають розгляду в господарських судах України.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслі-док моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фі-зичної чи юридичної особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Немайнова шкода, заподіяна юридичній особі це втрати немайнового характе-ру, що настали у зв'язку з приниженням її ділової репутації, важитися на фірмове найменування, товарний знак, виробничу марку, розголошення комерційної тає-мниці, а також дій, спрямованих на зниження престижу чи підрив довіри до її діяль-ності.

Позивач не надав доказів приниження його ділової репутації, тому в частині позовних вимог про стягнення суми 100000 грн. моральної шкоди належить відмо-вити.

Керуючись ст.ст. 44,47,49, п.1 ст. 80, ст.ст. 82,116 України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Справу в частині немайнових вимог провадженням припинити.

В позові про стягнення моральної шкоди відмовити.

Повернути з держбюджету на користь приватного підприємства "Новомед" (51200 м. Новомосквськ Дніпропетровської області вул. Радянська, 53 код ЄДРПОУ 32083238) держмито в сумі 42 грн. 50 коп., наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко