Ухвала суду № 33317522, 03.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4425/13-ц

Провадження № 2-н/591/685/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 рокум.СумиЗарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Клімашевської І.В.

з участю секретаря Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущенної описки,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» виданий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в сумі 3067,39 грн.. Втім в наказній частині судового наказу невірно вказано суму боргу. Вказано: « 3290,49 грн.» потрібно: « 3067,39 грн.»

Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає судовому розгляду. Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки та внести відповідні виправлення до судового наказу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі Зарічного районного суду м. Суми № 591/4425/13-ц провадження № 2-н/591/685/13 виданого 29 травня 2013 року за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання вказавши в наказній частині судового наказу суму боргу - 3067,39 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії, апеляційної скарги.

Суддя