Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 185/8683/13-ц
03 вересня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шаповаловій І.С.,
при секретарі судового засідання Булдаковій К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до 30 червня 2014 року.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 1994 року по 04 травня 2007 року. Від шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2007 року з відповідача були стягнені аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2006 року та до повноліття дітей.
Оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 вересня 2011 року навчається на третьому курсі Західно - Донбаського професійного ліцею м. Павлограда, термін закінчення навчання 30 червня 2014 року, та на даний час є повнолітнім, у зв'язку з чим аліменти на його утримання з відповідача вже не стягуються.
Згідно довідки про реєстрацію та склад сім`ї виданою КП «Павлограджитлосервіс» від 15 серпня 2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою.
Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.
Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави.
Так, судом по справі встановлено, що з 08 жовтня 1994 року по 04 травня 2007 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до п. 2 Ст. 193. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 21 серпня 2013 року.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 серпня 2013 року та до 30 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. С. Шаповалова
Судове рішення № 33316276, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8683/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: