Справа № 161/10919/13-ц
Провадження № 2/161/3431/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Плахтій І.Б.,
при секретарі - Ковальчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 02 вересня 2011 року. Шлюб був зареєстрований Боратинською сільською радою Луцького району, актовий запис № 19. Від шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Покликається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, з липня 2012 року разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства. Зазначає, що сім'я фактично розпалась, через різні характери та погляд на життя, втрату любові та поваги один до одного, постійні непорозуміння та сварки. Збереження шлюбу та примирення не можливе, а тому просить його розірвати.
Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить шлюб розірвати.
Відповідач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечувала.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 02 вересня 2011 року, який зареєстрований Боратинською сільською радою Луцького району, актовий запис № 19 (а.с.3).
Від шлюбу є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
З врахуванням того, що сторони не бажають примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому його слід розірвати.
На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 197, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем міста Луцька Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста Луцька, зареєстрований 02 вересня 2011 року Боратинською сільською радою Луцького району, актовий запис № 19 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 33316241, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10919/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: