печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18073/13-а
У Х В А Л А
04 вересня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови № 419 від 02.08.2013 по справі про адміністративне стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19.08.2013 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний позов, який переданий судді 20.08.2013.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2013 адміністративний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ч. 4 ст. 105, ч. 1, 4 ст. 160 КАС України.
02.09.2013 позивач усунув недоліки позову.
Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України та повернення, згідно ч. 3 ст. 108 КАС України не встановлено.
Беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду справи, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду, витребувати від сторін документи та інші необхідні матеріали для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити адміністративне провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови № 419 від 02.08.2013 по справі про адміністративне стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 16 вересня 2013 року о 15:30 год.
в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 304.
Витребувати у позивача:
- письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- усі оригінали доданих до адміністративного позову документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
Витребувати у відповідача:
- оригінал постанови № 419 від 02.08.2013 по справі про адміністративне стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, а також інші документи, на підставі яких було прийнято постанову.
Запропонувати відповідачу по справі у разі заперечення проти адміністративного позову у термін до 16 вересня 2013 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні права і обов'язки.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Вовк
Судове рішення № 33315509, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/18073/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: