Ухвала суду № 33315388, 04.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

04.09.2013 р. №820/6923/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

суддів - Білової О.В., Мельникова Р.В.,

при секретарі судового засідання Принцевській Ю.В.

за участю: прокурора - Зелінської К.О., представника позивача - Шерстюка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - Державне підприємство "Світанок" Міністерства оборони України, Колективне сільськогосподарське підприємство "Сіріус", Міськрайонне Управління Держкомзему у м.Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області про визнання розпорядження недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання розпорядження від 08.09.1997 року №480 про відведення земельної ділянки, площею 160 гектарів, на території Граківської сільської ради Чугуївського району в користування КСП "Сіріус" - недійсним.

Від представника Управління Держземагентства у Чугуївському районі Харківської області - Крайник К.О. надійшов лист, з якого вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.08.2011 року №974 "Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів" утворено як юридичну особу публічного права Управління Держземагентства у Чугуївському районі Харківської області у зв"язку із реорганізацією Міськрайонного Управління Держкомзему у місті Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області шляхом приєднання до новоутвореного Управління Держземагентства у Чугуївському районі Харківської області. Оскільки 03.04.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Міськрайонного Управління Держкомзему у місті Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області, представник Управління Держземагентства у Чугуївському районі Харківської області - Крайник К.О. просить розглядати справу без її участі.

Судом встановлено, що згідно ст.55 КАС України - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про заміну третьої особи - Міськрайонного Управління Держкомзему у м.Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області на його правонаступника Управління Держземагентства у Чугуївському районі Харківської області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від Державного реєстратора Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області доказів щодо реорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю юридично-комерційної фірми "Сіріус ЛТД", зокрема, витягу з протоколу від 23.04.1997 року про реорганізацію ТОВ юридично-комерційної фірми "Сіріус ЛТД" та витребування від Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області докази на підтвердження обставин передачі спірної земельної ділянки ТОВ юридично-комерційній фірмі "Сіріус ЛТД", а саме підстави та обґрунтування для винесення рішення Чугуївською міською радою народних депутатів Харківської області від 05.05.1994 року "Про виділення земель юридично-комерційній фірмі "Сіріус ЛТД", витягу з протоколу від 23.04.1997 року про реорганізацію ТОВ юридично-комерційної фірми "Сіріус ЛТД" та зобов'язання відповідача надати витяги з ЄДРПОУ з заповненою графою "дані про реєстраційні дії" щодо ДП "Світанок" Міністерства оборони України та КСП "Сіріус".

Прокурор Зелінська К.О. та представник позивача - Шерстюк В.О. не заперечували проти витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Представником позивача - позивача - Шерстюк В.О. в судовому засіданні заявлено клопотання щодо зупинення провадження по справі, оскільки надання витребуваних доказів потребує значного часу для підготовки на надіслання до Харківського окружного адміністративного суду.

Прокурор Зелінська К.О. у судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки надання витребуваних доказів потребує значного часу для підготовки та надіслання до Харківського окружного адміністративного суду, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №820/6923/13-а до отримання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, ст.69, ст.71, ст.79, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу - Міськрайоне Управління Держкомзему у м.Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області на його правонаступника Управління Держземагентства у Чугуївському районі Харківської області.

Витребувати від Державного реєстратора Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області:

1). копії документів, які були подані до державного реєстратора для проведення реєстрації реорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю юридично-комерційної фірми "Сіріус ЛТД" у КСП "Сіріус" (код 21256092), згідно протоколу від 23.04.1997 року про реорганізацію ТОВ юридично-комерційної фірми "Сіріус ЛТД" в Колективне сільськогосподарське підприємство "Сіріус";

2). витяг з протоколу від 23.04.1997 року про реорганізацію ТОВ юридично-комерційної фірми "Сіріус ЛТД".

Витребувати від Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області:

1). копії документів, на підставі яких було винесено рішення Чугуївською міською радою народних депутатів Харківської області від 05.05.1994 року "Про виділення земель юридично-комерційній фірмі "Сіріус ЛТД";

2). витяг з протоколу від 23.04.1997 року про реорганізацію ТОВ юридично-комерційної фірми "Сіріус ЛТД".

Зобов'язати Чугуївську районну державну адміністрацію Харківської області надати витяги з ЄДРПОУ з заповненою графою "дані про реєстраційні дії" щодо ДП "Світанок" Міністерства оборони України (код 08183514) та КСП "Сіріус" (код 21256092).

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/6923/13-а за позовом військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - Державне підприємство "Світанок" Міністерства оборони України, Колективне сільськогосподарське підприємство "Сіріус", Управління Держземагентства у Чугуївському районі Харківської області про визнання розпорядження недійсним - до отримання витребуваних від Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

судді Білова О.В.

Мельников Р.В.