Рішення № 3331480, 19.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.03.2009
Номер справи
5/79-09
Номер документу
3331480
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.09р.

Справа № 5/79-09

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплое-нерго"- "Верхньодніпровськтеплоенерго" м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 392 391 грн. 73 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Плотніков А.О.- голов. юрист дов. № 171/10 від 26.12.08р.

Від відповідача : Ткаченко М. М.- юрист дов. від 05.01.09р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 19.02.09р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з ДП ОКП "Дніпротеплоенерго"-"Верхньодніп-ровськтеплоенерго" м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області суму 392391 грн. 73 коп., яка складає : 249701 грн. 76 коп. заборгованість за поставлений згідно з договором № 06/07-1393 БО-3 від 01.10.07р. природний газ; 54495 грн. 76 коп. пе-ні; 74457 грн. 07 коп. інфляційних втрат; 13737 грн. 14 коп.- 3% річних за простроч-ку оплати.

Відповідач позов визнав в частині суму боргу на 249701 грн. 76 коп., суму пе-ні просить зменшити до 10 грн., суми інфляційних втрат і 3% річних позивачем на-раховані за межами 6 місячного строку, просить врахувати його важкий фінансовий стан та надати відстрочку виконання судового рішення до 31.12.09р.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.10 07р. сторонами був укладений договір № 06/07-1393 БО-3 про постачання природного газу, в період жовтня- грудня 2007 року січня- квітня 2008 року відповідачу був поставлений при-родний газ на загальну суму 1248323 грн. 38 коп., що підтверджено двохсторонніми актами прийому- передачі, розрахунки за природний газ згідно з п. 6.1 договору про-водяться грошовими коштами в слідуючому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 відсотків від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного мі-сяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу 20 та 30 (31) чис-ла поточного місяця, остаточний розрахунок за фактично спожиті і протранспорто-вані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання передачі газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання ві-дповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу складає: 249701 грн. 76 коп.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату спожитого газу покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня від суми боргу за кожен день прострочки, що становить : 54495 грн. 76 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річ-них від простроченої суми, що становить: 74457 грн. 07 коп. інфляційних втрат; 13737 грн. 14 коп. - 3% річних.

Вказані суми не є штрафними санкціями, тому на стягнення їх не поширюють-ся скорочені строки позовної давності.

Суд розглянув клопотання відповідача про зменшення суми пені, і враховуючи його тяжкий фінансовий стан, відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України вважає за мож-ливе задовольнити частково, зменшивши пеню на 5%, що становить: 27247 грн. 88 коп.

Для надання відстрочки виконання судового рішення до кінця 2009 року суд не вбачає підстав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в сумі 365143 грн. 85 коп.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,п.3 ст.83,ст.116 ГПК Ук-раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Верхньодніпровськтеплоенерго" (51600 м. Верхньодніпров-ськ Дніпропетровської області пр. Леніна,5 код ЄДРПОУ 02128098) на користь До-чірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116 м. Київ вул. Шолу-денка,1 ЄДРПОУ 31301827) суму 249701 грн. 76 коп. основного боргу; 27247 грн. 88 коп. пені; 74457 грн. 07 коп. інфляційних втрат; 13737 грн.14 коп.- 3% річних; 3924 грн. державного мита;118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судо-вого процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті суми позову відмовити

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3331480 ?

Документ № 3331480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3331480 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3331480 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3331480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3331480, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3331480, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3331480 відноситься до справи № 5/79-09

Це рішення відноситься до справи № 5/79-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3331475
Наступний документ : 3331481