Рішення № 33314757, 04.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/15820/12 Провадження № 2/522/5363/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В липні 2012 року ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3-193/ПС-11/06 від 10.11.2006 року у загальному розмірі 685 332,66 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 535 342,13 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 149 990,53 грн.), мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Позивач просив розглядати справу без участі його представника, про що зазначив в тексті позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 3-193/ПС-11/06 від 0.11.2006 року товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" (далі ТОВ „Укрпромбанк") надало ОСОБА_1 кредит в сумі 150 000,00 грн. на строк користування з 10.11.2006 року по 09.11.2021 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13,5 % річних та комісій, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами щомісячними рівними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 09.11.2021 року.

Відповідно до ст.ст.512-519 ЦК України, ст.ст.92, 95 Закону України „Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ № 369 „Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства", 30.06.2010 року між ТОВ „Укрпромбанк", АТ „Дельта Банк" та Національним банком України був укладений Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ „Укрпромбанку" на користь АТ „Дельта Банк", відповідно до р.4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ТОВ „Укрпромбанк" передає (відступає) ПАТ „Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ПАТ „Дельта Банк" замінює ТОВ „Укрпромбанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2. цього договору внаслідок передачі ТОВ „Укрпромбанк" ПАТ „Дельта Банк" прав вимоги до боржників, ПАТ „Дельта Банк" переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ „Укрпромбанк") від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПАТ „Дельта Банк" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3-193/ПМ-11/06 від 10.11.2006 року.

Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань за згаданим кредитним договором, його заборгованість за цим договором перед позивачем станом на 25.06.2012 року склала 685 332,66 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 535 342,13 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 149 990,53 грн.

Відповідно до п.6.2. цього договору банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителем умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 14 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги від банку повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених пп.а-ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Позивач направив на адресу відповідача досудову вимогу за вих.№ 48.4-10/3476/12 від 27.06.2012 року, яка містить вимогу про повне дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором № 3-193/ПМ-11/06 від 10.11.2006 року, а саме повернення несплаченої суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісій за обслуговування кредитної заборгованості, а також штрафних санкцій, передбачених цим договором.

Проте відповідач залишив цю вимогу банку без задоволення.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 3 219,00 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625,1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2, вданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.07.1995 року), ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою : 65000, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 29096000195175) :

1) заборгованість за кредитним договором № 3-193/ПС-11/06 від 10.11.2006 року у загальному розмірі 685 332 (шістсот вісімдесят п'ять тисяч триста тридцять дві) грн. 66 коп., з яких : заборгованість по кредиту - 535 342,13 грн. ; заборгованість по процентах за користування кредитом - 149 990,53 грн. ;

2) судові витрати в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

04.09.2013