Рішення № 33314580, 05.09.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
378/803/13-ц
Номер документу
33314580
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 378/803/13-ц

Провадження № 2/378/256/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" вересня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона певний період часу спільно проживала з відповідачем, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3. Своє батьківство по відношенню до сина відповідач визнав. Влітку 2009 року її відносини з відповідачем зіпсувались. На даний час він проживає окремо, участі у вихованні їх спільного сина не бере, матеріальної допомоги не надає, хоч має таку змогу, так як являється матеріально забезпеченим. Дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Даних про місце роботи відповідача вона не має. Відсутні у неї також дані про сплату відповідачем аліментів іншим особам, чи знаходження осіб, які потребують догляду та піклування на його утриманні.

Просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, представник позивача до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час, дату і місце судового розгляду сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на утриманні позивача знаходиться її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає разом з нею (а. с. 5-6).

Відповідач матеріальної допомоги позивачу на утримання їх сина не надає.

Згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) твердій грошовій сумі.

У відповідності з ч. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року N 5515-VI встановлено, що у 2013 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня складає 1210 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач та її представник не надали суду доказів щодо матеріального стану відповідача, його місця роботи та розміру заробітної плати. В матеріалах позову відсутні також дані щодо матеріального стану позивача, її місця роботи та розміру заробітної плати.

Позивач та її представник не надали суду доказів на підтвердження того, що з відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі саме 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Суд вважає, що з урахуванням встановленого розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі з розрахунку 500 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду державного бюджету в розмірі 229 гривень 40 копійок (Одержувач коштів: УДКСУ Ставищенському районі (Ставищенський район) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36403380, рахунок отримувача: 31214206700567, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ, Код банку отримувача: 821018.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 80, 141, 180, 181 ч. 3, 182, 183, 184, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 225, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі з розрахунку 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 05 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (Одержувач коштів: УДКСУ Ставищенському районі (Ставищенський район) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36403380, рахунок отримувача: 31214206700567, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ, Код банку отримувача: 821018).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33314580 ?

Документ № 33314580 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33314580 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33314580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33314580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33314580, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 33314580, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33314580 відноситься до справи № 378/803/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 378/803/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33244649
Наступний документ : 33316429