Ухвала суду № 3331451, 16.03.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.09

Справа №5/88-09.

За позовом Релігійної громади Євангельських християн Церкви Повного

Євангелія "Ковчек", м.Суми

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Хрещатик"

в особі Сумської філії, м.Суми

Про стягнення 42 295 грн. 97 коп.

Суддя ГУДИМ В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – Нестеренко М.В., Довіреність №21 від 26.02.2009р.

Носенко Н.С., Довіреність від 26.02.2009р.

Сорока І.М., довіреність б/н від 26.02.2009р.

Від відповідача – Литовченко О.М., Довіреність №1285 від 11.09.2008р.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд просить стягнути з відповідача 42 295 грн. 97 коп., в тому числі 40 000 грн. 00 коп. суми депозитного вкладу відповідно до договору № 79/17/ДЮГ/2008 від 26 червня 2008 року про розміщення коштів юридичних осіб на депозит банку, 2 295 грн. 97 коп. процентів по вкладу згідно з умовами договору №79/17/ДЮГ/2008 від 26 червня 2008 року

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив:

В судове засідання позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якого зазначає, що 02.03.2009р. відповідачем було перераховано на поточний рахунок позивача всю суму депозитного вкладу, а також відсотки на загальну суму 43179 грн. 00 коп., що підтверджується відповідною випискою з банку, де в призначенні платежів зазначено, що це повернення грошових коштів згідно Договору №79-17/ДЮГ/2008 і нараховані доходи. В зв’язку з викладеним, позивач прийняти рішення, яким стягнути з відповідача суму сплаченого державного мита - 417 грн. 50 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи те, що відповідачем в повному обсязі виконано свої зобов’язання перед відповідачем після порушення провадження у справі, тому на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України провадження по даній справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.80 ГПК України, суд в ухвалі про припинення вирішує питання про розподіл між сторонами господарських витрат, тому заява позивача про уточнення позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат по сплаті державного мита в сумі 417 грн. 50 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі №5/88-09 - ПРИПИНИТИ.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Хрещатик" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 8-А, код ЄДРПОУ 19364259) на користь Релігійної громади Євангельських християн Церкви Повного Євангелія "Ковчег" (40000, м.Суми, вул.Соборна, 48, код ЄДРПОУ 23052695) 417 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

СУДДЯ В.Д.ГУДИМ