Справа №2-175/3746/13-ц
У Х В А Л А
12 серпня 2013 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з позовною заявою ПАТ «КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ПАТ «Український комунальний банк», ПАТ «ПУМБ», третя особа відділ ДВС Дніпропетровського РУЮ про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ПАТ «КБ «Приват Банк» подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що не є територією Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Юридична адреса відповідача ПАТ «Український комунальний банк» - вул. Шевченко, 18-а, м. Луганськ, що також не є територією Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Відповідач ПАТ «ПУМБ» зареєстрований за адресою вул. Красна, 10 в м.Дніпропетровську, що також не є територією Дніпропетровського району Дніпропетровської області
Як вбачається зі статті 115 ЦПК України, суддя встановивши, що справа не підсудна даному суду, повертає заяву позивачу для подання до належного суду.
Вищевказані обставини є перешкоджанням у відкритті провадження по справі суддею Дніпропетровського районного суду, позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду, тому повинна бути повернута позивачу разом зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ПАТ «Український комунальний банк», ПАТ «ПУМБ», третя особа відділ ДВС Дніпропетровського РУЮ про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачу.
Повідомити ПАТ «КБ «Приват Банк», що вони можуть звернутись з даною заявою до відповідного суду за загальними правилами підсудності встановленими ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 33314306, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3746/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: