Справа №162/1026/13-ц
Номер провадження 2/162/237/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 серпня 2013 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Траффік", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ ДВС Маневицького районного управління юстиції та ОСОБА_2, про виключення майна з акту опису та визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та підсудна Любешівському районному суду, що дає підстави для відкриття провадження у справі.
Копії цієї ухвали слід невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі, та роз"яснити їм, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі та докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Одночасно відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись статтею 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Траффік", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ ДВС Маневицького районного управління юстиції та ОСОБА_2, про виключення майна з акту опису та визнання права власності на майно.
Попереднє судове засідання провести в Любешівському районному суді 06 вересня 2013 року о 09:30 год. за участю сторін по справі.
Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до вказаної дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз"яснити стороном, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі та докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині щодо недотримання судом правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 33314283, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/1026/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: