ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"05" вересня 2013 р. Справа № 915/1452/13
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вознесенська ПМК" /56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283/
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокгауз Україна" /54000, м. Миколаїв, вул. 7-ма Поперечна, 1, оф. 7/
про стягнення 340089,54 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Деркунський А.М. - директор, Шимко В.П. (довіреність від 10.07.13р.)
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 306354,84 грн. основного боргу, 589,36 грн. інфляційних нарахувань, 5596,75 грн. 3% річних та 27548,59 грн. пені.
Ухвалою суду від 19.08.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 05.09.13р. о 10 год. 00 хв.
Позивач свого представника в судове засідання 05.09.13р. не направив, вимоги ухвали суду від 19.08.13р. не виконав.
У судове засідання 05.09.13р. представники відповідача з'явились, проте вимоги ухвали суду від 19.08.13р. не виконали. Натомість, у судовому засіданні представник відповідача заявив на розгляд суду усне клопотання про відкладення розгляду справи.
За цих обставин, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2013р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;
- довідку з органу державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 6801,79 грн., сплаченого платіжним дорученням від 14.08.13р. № 109, до державного бюджету України;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо направлення відповідачу рахунків (п. 2.1. договору оренди транспортних засобів від 10.08.12р. № 11/08-2012);
- обґрунтований та підписаний повноважною особою позивача розрахунок заявлених до стягнення сум:
а) окремо основного боргу;
б) окремо інфляційних нарахувань;
в) окремо 3% річних з розрахунку 366 днів у 2012 році;
г) окремо пені з розрахунку 366 днів у 2012 році та з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
- докази завчасного направлення обґрунтованого розрахунку відповідачу;
- докази на підтвердження поважності причин невиконання позивачем вимог ухвали суду від 19.08.13р.
4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
5. Зобов'язати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків за договором оренди транспортних засобів від 10.08.12р. № 11/08-2012 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки.
Cуддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 33314168, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1452/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: