Ухвала суду № 33313652, 30.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2013 р. справа № 805/6407/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А. , розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Сніжнянської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 р. у справі № 805/6407/13-а за позовом Відділу освіти Сніжнянської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 79 від 23.04.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/6407/13-а з апеляційною скаргою Відділу освіти Сніжнянської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 р. у справі № 805/6407/13-а за позовом Відділу освіти Сніжнянської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 79 від 23.04.2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Спори про визнання протиправними рішення суб'єктів владних повноважень, яке впливає на склад майна апелянта, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій є майновими.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд скасувати постанову начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області № 79 від 23 квітня 2013 року про накладення штрафу у сумі 103 230 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у задоволенні позову Відділу освіти Сніжнянської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 79 від 23.04.2013 року- відмовлено.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 17, 20 грн, проте замість оригіналу квитанції, додано ії копію.

Таким чином, апелянт повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 17,20 грн та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 499 грн. за подання апеляційної скарги на постанову суду (103 230 грн. * 1 %. * 50 %).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 17,20 грн та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 499 грн за наступними реквізитами для сплати судового збору: Отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. Р-н/ 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015 Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл. Код банку отримувача (МФО) - 834016 Рахунок отримувача - 31210206781005 Код класифікації доходів - 22030001.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу освіти Сніжнянської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 р. у справі № 805/6407/13-а за позовом Відділу освіти Сніжнянської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 79 від 23.04.2013 року- залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Блохін