Ухвала суду № 33313597, 06.09.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 вересня 2013 р. № 813/5287/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

за участю:

представника відповідача Федоровича Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Універсал Проект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправним дій та скасування постанови №1ф/31-ю/пз від 05.06.2013 року ,-

Встановив:

11 липня 2013 року позивач Приватне підприємство «Універсал Проект» звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправним дій та скасування постанови №1ф/31-ю/пз від 05.06.2013 року.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Через канцелярію суду за вхідним №31552 від 05.09.2013 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №813/3592/13-а за позовом Приватного підприємства «Універсал Проект» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними та скасування припису № 7/1/161-пл/ю від 29.03.2013 року та постанови № 1ф/26-ю/пл від 12.04.2013 року та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 813/5287/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/3592/13-а (суддя Лунь З.І.). Своє клопотання позивач мотивує тим, що предметом позову в адміністративній справі № 813/5287/13-а є скасування постанови про накладення штрафу №1ф/31-ю/пз від 05.06.2013 року. Однак на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа про скасування припису №7/1/161-пл/ю від 29.03.2013 року та постанови №1ф/26-ю/пл від 12.04.2013 року. 13.05.2013 року суддею Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. відкрито провадження в адміністративній справі № 813/3592/13-а за позовом Приватного підприємства «Універсал Проект» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними та скасування припису № 7/1/161-пл/ю від 29.03.2013 року та постанови № 1ф/26-ю/пл від 12.04.2013 року. Тому позивач просить суд зупинити провадження у справі 813/5287/13-а в порядку п.3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в клопотанні про зупинення провадження у справі,вказав, щоб розгляд клопотання про зупинення провадження у справі розглядати без участі уповноваженого представника.

В судовому засіданні представник відповідача щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі поклався на думку суду.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Як вбачається з ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 813/3592/13-а від 13.05.2013 року предметом її розгляду є скасування припису Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Львівській області № 7/1/161-пл/ю від 29.03.2013 року та постанови №1ф/26-ю/пл від 12.04.2013 року.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що вирішення питання щодо законності припису та постанови має предувати розгляду щодо скасування постанови №1ф/31-ю/пз від 05.06.2013 року, а тому рішенння в адміністративній справі № 813/3592/13-а матиме преюдиційне значення для прийняття рішення в адміністративній справі № 813/5287/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №813/5287/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 813/3592/13-а.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/5287/13-а за позовом Приватного підприємства «Універсал Проект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправним дій та скасування постанови №1ф/31-ю/пз від 05.06.2013 року до набрання рішення законної сили у справі № 813/3592/13-а.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторонам при отриманні доказів, що вказуватимуть на відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі № 813/5287/13-а, письмово повідомити суд з наданням відповідних письмових документів.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.