Рішення № 33313554, 27.06.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1488/13-ц

Номер провадження №2/318/343/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Петрова В.В.,

за участю секретаря Александрові М.І.

розглянувши цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів,

ВСТАНОВИВ:

З 01.11.2006 р відповідач отримувала допомогу одинокім матерям на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі довідки № 53 від 02.11.2006 р, виданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського МУЮ про те, що в книзі актів про народження зроблено запис № 508 про народження ОСОБА_2 відомості про батька записані за заявою матері згідно ч.1 ст.135 СК України, підтверджує те, що ОСОБА_1 є одинока мати та має право на допомогу. 10.05.2008 р відповідач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1. 14.03.2011 р ОСОБА_1 звернулась до позивача з заявою про призначення їй допомоги в зв'язку з вагітністю та пологами, при народженні дитини та державну допомогу малозабезпеченим сім'ям та надала довідку про склад сім'ї, в якій зазначено сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно повідомлення від 29.03.2011 р, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського МУЮ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був усиновлений ОСОБА_4, згідно спільної заяви батька та матері про визнання батьківства від 23.09.2010 р. Відповідач своєчасно не повідомила позивача про усиновлення дитини, внаслідок чого їй були надмірно виплачені кошти по державній допомозі за період з 01.10.2010 р по 31.03.2011 р у розмірі 1 446,30 грн. 30.03.2011 р відповідач написала заяву, в якій вона зобов'язалась шестимісячний строк внести переплачені кошти, але до внесення переплати не було. Неодноразово відповідачеві направлялися повідомлення про необхідність повернути кошти, але до теперішнього часу відшкодування коштів не відбулось. Просять стягнути з відповідача на користь позивача надмірно сплачені кошти в сумі 1 446,30 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, на адресу суду наслав заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідач отримувала допомогу як одинока мати на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.11.2006 р по 31.03.2011 р, що підтверджується розпоряджень позивача та довідки про надання допомоги як одинокій матері (а.с.7-8, 10,20)

01.03.2011 р відповідач подала заяву про призначення усіх видів соц3іальної допомоги (а.с.3-4)

30.03.2011 р ОСОБА_1 подала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в якій зазначила склад сім'ї та зазначила сина ОСОБА_2 (а.с.5-6)

31.03.2011 р позивач виніс розпорядження про припинення виплати відповідачеві як одинокій матері (а.с.9)

Згідно довідки від 04.03.2011 р Водянської сільської ради ОСОБА_1 має сина ОСОБА_2 (а.с.11)

Факт усиновлення сина відповідача підтверджується повідомленням про визнання батьківства від 29.03.2011 р за № 391/02-03-46 (а.с.12)

30.03.2011 р відповідач надав позивачеві заяву, в якій просить утримати надмірно сплачені кошти в сумі 1 446.30 грн та зобов'язалась повернути їх протягом шости місяців (а.с.14)

22.12.2011 р позивачем було складено акт № 89 про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та державної соціальної допомоги відповідачеві та її було повідомлено про необхідність повернути надмірні сплачені кошти по допомозі в сумі 1 446,30 грн (а.с.15)

Неодноразово позивач надсилав на адресу ОСОБА_1 повідомлення про необхідність сплатити надмірно сплачені їй кошти по допомозі як одинокій матері в сумі 1 446,30 грн (а.с.16-19)

Відповідно до п.8 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Тягар доказування обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог законодавство покладає на неї, про що зазначає ст. 60 ЦПК України. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч.1 ст.61 ЦПК України)

Згідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не обмежував сторони в наданні ними доказів по справі.

Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст..610 ЦК України)

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. (ст..18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»)

Згідно ст..22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримувала державну соціальну допомогу як одинока матір, 23.09.2010 р сина відповідача було усиновлено, але відповідач своєчасно про цей факт не повідомив позивача, внаслідок чого їй була надмірно сплачена зазначена допомога в період з 01.210.2010 р по 31.03.2011 р в сумі 1 446,30 грн, ОСОБА_1 зобов'язалась виплатити надмірно сплачені кошти, до теперішнього часу кошти не повернуті позивачеві, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню

Оскільки позов задоволено, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 61, 88, 169, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст.. 16, 527, 625,629 ЦК України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави в особі управління соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації на р\р 35413008004555 МФО 813015 ОКПО 03193100 надмірно виплачену державну соціальну допомогу в сумі 1 446 (одна тисяча чотириста сорок шість) грн.. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн.. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. В. Петров