Ухвала суду № 33312819, 03.09.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 вересня 2013 року Справа № 08/5026/1487/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від стягувача - не з'явились,

від заявника - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рувер Груп" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження у справі за позовною заявою

позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Мітолс"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Рувер Груп"

про стягнення 87 510,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.11.2012, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2013, позов задоволено частково, стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю "Рувер Груп" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мітолс", 51 800,00 грн. заборгованості, 12 488,82 грн. пені, 2 342,87 грн. - 3% річних та 1 609,50 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, 07.02.2013 видано наказ.

09.08.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Рувер Груп" звернулося до суду із заявою №09/08-2013 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що на даний час, в результаті часткової сплати заборгованості на загальну суму 3 900,00 грн., залишкова сума боргу ТОВ "Рувер Груп" перед ТОВ "Мітолс" становить 47 900,00 грн., що підтверджується звітами про дебетні та кредитні операції по рахунку 26003060321010 "Рувер Груп, ТОВ" з: 01.11.2011 по 30.11.2011; 01.12.2011 по 31.12.2011; 01.01.2012 по 29.02.2012; 01.03.2012 по 30.04.2012; 01.05.2012 по 30.06.2012; 01.07.2012 по 31.07.2012; 01.08.2012 по 31.08.2012; 01.09.2012 по 30.09.2012; 01.10.2012 по 31.10.2012; 01.11.2012 по 30.11.2012; 01.12.2012 по 31.12.2012.

Крім того, заявник зазначає, що на виконання вказаного наказу господарського суду головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження, про що було винесено відповідну постанову від 31.05.2013. Проте, супроводжуючий лист від 21.06.2013 №30666, з яким заявнику було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2013 було отримано ним лише 05.08.2013, що позбавило заявника права на добровільне виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 117 ГПК України, зокрема, встановлено, що господарський суд ухвалою визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як встановлено в судовому засідання та підтверджується наданими боржником виписками із звітів про дебіторські та кредиторські операції по його банківському рахунку, після прийняття рішення у справі, ним було перераховано на користь позивача 27.11.2012 - 1 400,00 грн., 03.12.2012 - 1 500,00 грн., 04.12.2012 - 1 000,00 грн., а всього 3 900,00 грн.

Таким чином, на час розгляду вказаної заяви боржником добровільно було сплачено 3 900,00 грн. заборгованості, стягнутої за рішенням суду від 27.11.2012. У зв'язку з викладеним, наказ суду від 07.02.2013, який виданий на виконання рішенням господарського суду Черкаської області від 27.11.2012, підлягає до визнання таким, що не підлягає до виконання в частині стягнення 3900,00 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Рувер Груп".

Також боржник в своїй заяві просить суд визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2013.

Суд вважає, що заява боржника в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження не підлягає до розгляду, виходячи із наступного.

Так, право на оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби передбачено ст. 121-2 ГПК України, відповідно до ч. 1 якої, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно приписів п. 9.9 постанови пленуму ВГС України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, для вирішення спорів, які виникають при здійсненні виконавчого провадження по рішенням господарського суду, в тому числі скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, необхідно звернутися із скаргою на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду, оформленою згідно вимог ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 117, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рувер Груп" в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково - задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року виданий на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 у справі № 08/5026/1487/2012, таким що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Рувер Груп" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мітолс" - 3 900,00 грн. заборгованості.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рувер Груп" в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя О.І. Кучеренко