Ухвала суду № 33312665, 27.08.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2982/13-а

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до екс голови Комінтернівського РІК - ОСОБА_4, голови райдержадміністрації - Марзак Івана Миколайовича, третьої особи - ОСОБА_3 про визнання рішення виконкому Комінтернівської районної ради народних депутатів та свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним та відшкодування заподіяної шкоди від не правочинних дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до екс голови Комінтернівського РІК - ОСОБА_4, голови райдержадміністрації - Марзак Івана Миколайовича, третьої особи - ОСОБА_3 про визнання рішення виконкому Комінтернівської районної ради народних депутатів та свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним та відшкодування заподіяної шкоди від не правочинних дій.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем фактично пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, але ним не вказано коли він дізнався про порушення свої прав та не надано доказів поважності причин пропущення строку позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася. або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач не надав доказів поважності пропущення строку звернення до суду за захистом своїх порушених прав, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 155 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до екс голови Комінтернівського РІК - ОСОБА_4, голови райдержадміністрації - Марзак Івана Миколайовича, третьої особи - ОСОБА_3 про визнання рішення виконкому Комінтернівської районної ради народних депутатів та свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним та відшкодування заподіяної шкоди від не правочинних дій - залишити без розгляду та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Н. В. Вінська