Рішення № 33312649, 04.09.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5974/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір та надано ФОП ОСОБА_2 кредит у сумі 39 930,00 доларів США строком до 12 червня 2020 року із сплатою 16,4 % річних. 08.02.2011 року була укладена Додаткова угода № 010/04-02/2262/4 до Кредитного договору, відповідно до якої остаточний строк погашення кредиту був збільшений та встановлений до 12.06.2020 року та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в Додатку, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

В забезпечення належного виконання ФОП ОСОБА_2 умов кредитного договору був укладений Договір поруки від 13.06.2008 р., згідно якого відповідач ОСОБА_3 виступила поручителем відповідача ОСОБА_2 і взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ФОП ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 16,4 % річних. Однак відповідачем не виконуються належним чином умови кредитного договору, в зв»язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 27.05.2013 р. становить 29927,07 доларів США (239207,07 гривень). Просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму заборгованості за кредитним, а також за сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 010/04-02/2262 від 13.06.2008 р., Додаткової угоди № 2 від 05.08.2008 р. та Додаткової угоди № 010/04-02/2262/4 від 08.02.2011 р. позивачем було надано ФОП ОСОБА_2 кредит у сумі 39 930,00 доларів США строком до 12 червня 2020 року із сплатою 16,4 % річних.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП ОСОБА_2 08.02.2011 року була укладена Додаткова угода № 010/04-02/2262/4 до Кредитного договору, відповідно до якої остаточний строк погашення кредиту був збільшений та встановлений до 12.06.2020 року та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в Додатку, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

Відповідно до п. 10.4. Додаткової угоди № 010/04-02/2262/4 відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 16,4 % річних.

Однак відповідачем не виконуються належним чином умови кредитного договору, в зв»язку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту, яка станом на 27.05.2013 р. становить 28 069,44 доларів США (224359,03 гривень), з яких прострочена сума боргу складає 1 830,60 доларів США.

Крім цього, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 27.05.2013 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 1681,97 доларів США (13443,99 гривень).

Відповідно до п. 13.1. Додаткової угоди № 2 від 05.08.2008 р. у випадку порушення відповідачем ОСОБА_2 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ФОП ОСОБА_2 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 27.05.2013 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 175,66 доларів США (1404,05 гривень).

Таким чином, згідно наданого суду розрахунку, станом на 27.05.2013 р. загальна заборгованість ФОП ОСОБА_2 перед позивачем за Кредитним договором № 010/04-02/2262 від 13.06.2008 року становить 29 927,07 доларів США (239207,07 гривень), у тому числі: заборгованість по кредиту - 28 069,44 доларів США (224 359,03 гривень); заборгованість по сплаті відсотків -1 681,97 доларів США (13 443,99 гривень); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 175,66 доларів США (1 404,05 гривень).

В забезпечення належного виконання ФОП ОСОБА_2 умов кредитного договору був укладений Договір поруки від 13.06.2008 р., згідно якого відповідач ОСОБА_3 виступила поручителем відповідача ОСОБА_2 і взяла на себе зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням ФОП ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань,

Ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п. п. 2.1., 3.1. договору поруки визначено, що відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Ч.2 ст. 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

На підставі викладеного суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526,553-559, 611, 1050 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 239207,07 грн., а також за сплачений судовий збір у сумі 2392,07 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачі по справі мають право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.

.

СуддяН. В. Стамбула