ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
04.09.2013 Справа № 905/5528/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ландорра" м. Донецьк (ідентифікаційний код 24465962)
до відповідача приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 25605170)
про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 27564,00 грн., штрафних санкцій у розмірі 603,76 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Степанченко О.А. за довіреністю № 3 від 04.09.2013 р.
від відповідача: Кононенко Т.М. за довіреністю № 301/46Д від 02.01.2013 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ландорра" м. Донецьк до приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 27564,00 грн., штрафних санкцій у розмірі 603,76 грн.
Ухвалою суду від 02.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5528/13, розгляд справи був призначений на 04.09.2013 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
Позивач вимоги ухвали суду від 02.08.2013 р. щодо надання документів виконав частково.
04.09.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.
04.09.2013 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/5528/13 на 15 днів до 15.10.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 19.09.13 року о 13:45 год.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) належні докази направлення рахунку № 30/11-1 від 30.11.2012 відповідачу або його отримання відповідачем; ІІ) письмові пояснення щодо стягнення штрафних санкцій; ІІІ) письмові заперечення (за їх наявності) на відзив відповідача.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 33312325, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5528/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: