ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
04.09.2013 Справа № 905/5046/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства "Донецькфлора" м. Донецьк (ідентифікаційний код 31928745)
до відповідача дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32001618)
про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором субпідряду № 2-38/6/6 від 14.11.2012 р. в сумі 259381,22 грн., пені в сумі 8236,24 грн., 3% річних у розмірі 1684,20 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Задоєнко О.В. за довіреністю від 08.04.2013 р.
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства "Донецькфлора" м. Донецьк до відповідача дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором субпідряду № 2-38/6/6 від 14.11.2012 р. в сумі 259381,22 грн., пені в сумі 8236,24 грн., 3% річних у розмірі 1684,20 грн.
Ухвалою суду від 17.07.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5046/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
У порушення вимог ухвал суду від 17.07.2013 р., від 30.07.2013 р. відповідач в судове засідання 30.07.2013 р., 04.09.2013 р. не з'явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 04.0.2013 р. не надіслав.
04.09.2013 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 51; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/5046/13 на 15 днів до 01.10.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 19.09.13 року о 10:30 год., каб. № 329.
Втретє зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: письмові пояснення в обґрунтування визначення періоду нарахування пені з 18.04.2013 р.; завірені копії: кошторису, календарного графіку виконання робіт.
Втретє зобов'язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 33312323, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5046/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: