ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.09.2013 Справа № 905/5529/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ландорра" м. Донецьк (ідентифікаційний код 24465962)
до відповідача публічного акціонерного товариства "Донецький металургійний завод" м. Донецьк (ідентифікаційний код 00191164)
про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 114990,44 грн., штрафних санкцій у розмірі 3744,28 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Степанченко О.А. за довіреністю від 18.07.2013 р.
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ландорра" м. Донецьк до публічного акціонерного товариства "Донецький металургійний завод" м. Донецьк про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 114990,44 грн., штрафних санкцій у розмірі 3744,28 грн.
Ухвалою суду від 02.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5529/13, розгляд справи був призначений на 04.09.2013 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
03.09.2013 р. від відповідача надійшло клопотання № 17/11вх за підписом представника за довіреністю Сухоносової В.О. про відкладення розгляду справи на більш пізній строк у зв'язку з неможливістю присутності представника.
Позивач вимоги ухвали суду від 02.08.2013 р. щодо надання документів виконав частково.
04.09.2013 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/5529/13 на 15 днів до 15.10.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 19.09.13 року о 14:00 год., каб. № 329.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; ІІ) детальний розрахунок позовних вимог окремо по кожному акту прийому виконаних підрядних робіт з врахуванням оплат та чітким визначенням періоду нарахувань; ІІІ) належні докази виконання робіт "під ключ" (п. 3.2 договору); IV) письмові пояснення: 1) щодо визначення моменту виникнення заборгованості з урахуванням п. 3.2 договору та здійснення часткових оплат; 2) щодо стягнення штрафних санкцій.
Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
Крім того відповідачу надати в установленому порядку належні докази у підтвердження обставини, викладеної у клопотанні № 17/11вх від 03.09.2013 р.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 33312311, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5529/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: