Ухвала суду № 33311298, 27.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-9/11423-2012 27.08.13

За заявою Відділу державної виконачої служби Святошинського районного

управління юстиції у м. Києві

про зміну способу і порядку виконання рішення суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг"

до Фізичної особи-підприємця Хільського Максима Олександровича;

про стягнення 31671,81 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін :

Від заявника Тиханський Р. М. (дов. № 01/109-02/2-1 від 25.01.2013 р.)

Від стягувача не з'явився

Від боржника не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" до Фізичної особи-підприємця Хільського Максима Олександровича про стягнення 31671,81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2012 року у справі №5011-9/11423-2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Хільського Максима Олександровича (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 13, кв. 60, ідентифікаційний номер 2868607970, паспорт МЕ 872790, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33635277) 26680 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 2294,57 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) грн. 57 коп. 3% річних, 1512,23 (одну тисячу п`ятсот дванадцять) грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору.

16.08.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві О. М. Танащук подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 14.08.2013 року Вих. № 1273210331, відповідно до якої просить суд змінити спосіб та порядок виконання наказу № 5011-9/11423-2012 від 23.11.2012 року, в якому замість: "стягнути із фізичної особи - підприємця Хільського Максима Олександровича (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 13, кв. 60, ідентифікаційний номер 2868607970, паспорт МЕ 872790, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33635277) 26680 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 2294,57 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) грн. 57 коп. 3% річних, 1512,23 (одну тисячу п`ятсот дванадцять) грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору" вказати: "стягнути із фізичної особи - підприємця Хільського Максима Олександровича (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 13, кв. 60, ідентифікаційний номер 2868607970, паспорт МЕ 872790) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33635277) 26680 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 2294,57 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) грн. 57 коп. 3% річних, 1512,23 (одну тисячу п`ятсот дванадцять) грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору", оскільки до Державної податкової служби України інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржником фізичною особою - підприємцем від відповідних установ не надходила.

В судове засідання 27.08.2013 року представники стягувача та боржника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відсутність інформації про відкриті божником банківські рахунки в Державній податковій службі України ускладнює виконання рішення суду по справі № 5011-9/11423-2012, в тому числі наказу № 5011-9/11423-2012 від 23.11.2012 року, відповідно до якого стягнення суми заборгованості з боржника на користь стягувача підлягає саме з банківського рахунку виявленого державним виконавцем.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд постановляє змінити спосіб та порядок виконання наказу № 5011-9/11423-2012, в якому замість: "стягнути із фізичної особи - підприємця Хільського Максима Олександровича (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 13, кв. 60, ідентифікаційний номер 2868607970, паспорт МЕ 872790, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33635277) 26680 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 2294,57 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) грн. 57 коп. 3% річних, 1512,23 (одну тисячу п`ятсот дванадцять) грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору" вказати: "стягнути із фізичної особи - підприємця Хільського Максима Олександровича (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 13, кв. 60, ідентифікаційний номер 2868607970, паспорт МЕ 872790) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33635277) 26680 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 2294,57 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) грн. 57 коп. 3% річних, 1512,23 (одну тисячу п`ятсот дванадцять) грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 14.08.2013 року вих. № 12732103.31 у справі № 5011-9/11423-2012 задовольнити.

2. Змінити спосіб та порядок виконання наказу № 5011-9/11423-2012 від 23.11.2012 року, в якому замість: "стягнути із фізичної особи - підприємця Хільського Максима Олександровича (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 13, кв. 60, ідентифікаційний номер 2868607970, паспорт МЕ 872790, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33635277) 26680 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 2294,57 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) грн. 57 коп. 3% річних, 1512,23 (одну тисячу п`ятсот дванадцять) грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору" вказати: "стягнути із фізичної особи - підприємця Хільського Максима Олександровича (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 13, кв. 60, ідентифікаційний номер 2868607970, паспорт МЕ 872790) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33635277) 26680 (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 2294,57 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) грн. 57 коп. 3% річних, 1512,23 (одну тисячу п`ятсот дванадцять) грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору».

3. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

4. Ухвалу напрвити сторонам та Віділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя Бондаренко Г.П.