Ухвала суду № 33311156, 05.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2013 р. Справа№ 19/10

За Заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (04050, вул. Мельникова, 12, м. Київ; ідент.код 37535394)

про заміну Сторони (Позивача) правонаступником на стадії виконання судового рішеня

У справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (04080, вул. Новокостянтинівська, 18В, м. Київ; ідент.код 19356840)

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1),

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ідент.код НОМЕР_2),

про стягнення заборгованості у сумі 242 901,61 грн.

Суддя: О.Шпакович

Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» подано Заяву про заміну сторони судового процесу у справі №19/10: заміну Позивача (Стягувача), Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Товариством «Українська боргова компанія», як правонаступником Банку у частині грошових вимог до Фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановлених Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.03.2009 (у справі №19/10), згідно з яким із зазначених Підприємців стягнуто (солідарно) на користь ПАТ «Сведбанк» (попереднє найменування: ВАТ «Сведбанк») 242 901,61грн. боргу, державне мито у сумі 2 429,02грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн.

Підставою заявлення вимоги про заміну сторони судового процесу зазначено факт переходу права грошової вимоги (до Боржників) від ПАТ «Сведбанк» до ТзОВ «Кредекс фінанс» (згідно з Договором факторингу №13 від 22.08.12) та від ТзОВ «Кредекс фінанс» до ТзОВ «Українська боргова компанія» (згідно з Договором про відступлення права вимоги №01-12 від 22.08.12).

Проте, до Заяви Товариством «Українська боргова компанія» не додано жодного доказу переходу права грошової вимоги від Позивача: зазначені у Заяві правочини - відсутні, а також - відсутні докази фактичного виконання умов цих правочинів.

Також, у Заяві не зазначено про стан виконання Рішення суду від 10.03.2009, - на підставі Наказу від 20.03.2009 у Виконавчому провадженні №12548118.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні на 24.09.2013 р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

3. Зобов'язати:

Учасників процесу:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали суду;

- прибути у судове засідання або забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача (ПАТ «Сведбанк»):

- надати суду письмове обґрунтування доводів (з документальним та нормативним підтвердженням) стосовно суті заявленої вимоги;

- при наявності факту переходу до третіх осіб права грошової вимоги (до Боржників), - надати усі докази такого переходу (правочин із додатками, документи на підтвердження виконання умов правочину);

- надати (письмово) підтвердження виконання (відсутності виконання) Рішення суду від 10.03.2009.

Відповідачів (Боржників):

- надати суду письмове обґрунтування доводів (з документальним та нормативним підтвердженням) стосовно суті заявленої вимоги.

Товариство «Українська боргова компанія»:

- надати усі докази на підтвердження факту переходу права грошової вимоги (до Боржників) від Позивача до ТзОВ «Кредекс фінанс» та до ТзОВ «Українська боргова компанія» (правочини із додатками, докази виконання умов правочинів);

- надіслати Позивачу копію Заяви про заміну сторони (Опис поштового вкладення надати суду);

- надати доказ відсутності виконання (повністю чи частково) Наказу Господарського суду Львівської області від 20.03.2009 (у справі №19/10) у Виконавчому провадженні №12548118.

Сихівський відділ ДВС ЛМУЮ:

- надати копії документів Виконавчого провадження №12548118 стосовно виконання (відсутності виконання) Наказу Господарського суду Львівської області від 20.03.2009 у справі №19/10.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси»:

- надати докази переходу до Товариства права грошової вимоги ПАТ «Сведбанк» та відступлення права вимоги Товариству «Українська боргова компанія» (правочини із додатками, докази виконання умов правочинів).

4. Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Згідно з нормами ст.36 ГПКУ, письмові докази необхідно надавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При наданні копій документів, необхідно надавати також оригінали документів для здійснення їх огляду судом.

2) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

3) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи - обов'язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

4) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).

5) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.