Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 липня 2013 року Справа № 805/8362/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представників позивача Нудьги І.Г., Гаджуна О.М.,
представників відповідача Філіпенка Є.С., Башлик Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державного підприємства "Донецька залізниця" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги від 09.04.2013 року № 05-05.1-10-14/3915 п. 10, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Донецька залізниця" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги від 09.04.2013 року № 05-05.1-10-14/3915 п. 10.
Представник позивача Нудьга І.Г. у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв*язку з необхідністю надання оригіналів документів (вимоги та акту ревізії), про що надала письмову заяву.
Представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 12-00 год. 10 липня 2013 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 12 годині 00 хвилин 10 липня 2013 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 липня 2013 р. у присутності представників сторін.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 33310795, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/8362/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: