Рішення № 3331075, 24.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.03.09р.

Справа № 2/30-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку з іноземним капіталом "Промекономбанк", м.Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Причорномор"я", м.Дніпропетровськ

про стягнення 515 289,05грн..

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача - Безкоровайний Ю.І., довіреність № 1310 від 08.02.2008р.

Від відповідача - Лузан М.М., довіреність №3 від 04.02.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку з іноземним капіталом "Промекономбанк", м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Причорномор"я", м.Дніпропетровськ про стягнення 515 289,05 грн..

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2008 року між ВАТ КБ "Причорномор`я" та ВАТ КБ "Промекономбанк" була укладена Угода № 423 про встановлення кореспондентських відносин, зі змінами внесеними Додатковою Угодою № 1 від 24 грудня 2008 року, згідно якої Відповідач відкрив Позивачу кореспондентський рахунок у гривнях та зобов"язався надавати комплекс послуг з розрахункового обслуговування, необхідний Позивачу для здійснення банківських операцій.

30 грудня 2008 року Позивач надіслав (за допомогою телексного зв"язку у відповідності до п.2.2. Угоди) Відповідачу розрахунковий документ (телекс № 18980) з вимогою перерахувати залишок власних обігових коштів без ПДВ, у сумі 504 754, 13 грн., з кореспондентського рахунку Позивача № 16008000984001 на рахунок № 191919801 відкритий у ВАТ КБ "Промекономбанк", який по теперішній час Відповідачем не виконаний.

30 грудня 2008 року Позивач отримав від Відповідача (за допомогою телексного зв"язку у відповідності до п.2.2. Угоди) Повідомлення № 2, у якому зазначалось те, що він не може виконати розрахунковий документ (телекс № 18980), у зв"язку з недостатністю/відсутністю грошових коштів на своєму кореспондентському рахунку, відповідно до п.1.12. Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті". Додатково, вищезгадане повідомлення Позивач отримав 06 січня 2009 року поштою.

За несвоєчасне списання коштів з рахунку з вини Відповідача він зобов"язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,1 % від несвоєчасно списаної суми за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (п.4.1. Угоди).

Згідно п.2.7. Угоди Відповідач зобов"язується щомісячно сплачувати Позивачу 35 % річних на фактичний залишок грошових коштів, що містяться на кореспондентському рахунку Позивача.

Також 05 січня 2009 року, Позивач направив Відповідачу розрахунковий документ (телекс № 18990), згідно якого останній повинен сплатити (перерахувати) нараховані відсотки (згідно п.2.7. Угоди) у сумі 3 861, 51 грн., який Відповідач також не виконав по сьогоднішній день. А в свою чергу надіслав повідомлення, в якому зазначено, що не може виконати розрахунковий документ (телекс № 18990) у зв"язку з недостатністю/відсутністю грошових коштів на своєму кореспондентському рахунку.

Станом на 19 січня 2009 року заборгованість, що утворилась у Відповідача та підлягає сплаті на користь Позивача, складає:

- сума заборгованості за платіжним документом (телекс № 18980): 504 754,13 грн.;

- сума заборгованості за платіжним документом (телекс № 18990): 3 861,51 грн.;

- заборгованість по пені: 6 673,41 грн.:

Всього: 515 289,05 грн..

Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, пояснює, що не зміг виконати свої зобов"язання в зв"язку з кризовими явищами, які призвели до необхідності призначення Постановою Правління Національного Банку України № 37 від 30 січня 2009 року тимчасової адміністрації строком на 6 місяців та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів з 02.02.2009 р. до 02.08.2009 р..

Матеріалами і обставинами справи підтверджується правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Причорномор`я"(49005, м.Дніпропетровськ, пр-т Гагаріна,33, ЄДРПОУ 23928584, к/р № 32009102000 в Управлінні НБУ у Дніпропетровській області) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку з іноземним капіталом "Промекономбанк" (83062, м.Донецьк, пр-т Ленінський,4, ЄДРПОУ 20058668, к/р № 32008172501 в Управлінні НБУ у Донецькій області МФО 394512):

- заборгованість у сумі 515 289,05 грн. ;

- 5 152,89 грн. державного мита;

- 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

М.М. Боділовська

Рішення підписано 25.03.2009р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.В.Баранник