Справа № 219/6514/2013-ц
6/219/917/2013
УХВАЛА
2 вересня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Решетняк І.В.,
при секретарі Дубаніній О.В.,
за участю:
представника стягувача не з'явився,
боржника не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська клопотання ПАТ «Фідокомбанк» про заміну сторони стягувача правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
25.02.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення, за яким з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати на користь АТ «Ерсте Банк».
Відповідно до п.1.1. Статуту в новій редакції (Погоджений НБУ 24.05.2013р. та зареєстрований державним реєстратором Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації 05.06.2013р., номер запису 10731050022020231) згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року № 36-3/2013 Банк перейменовано на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФІДОКОМБАНК». У зв'язку з перейменуванням Банк є правонаступником щодо прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк", а також Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк".
У зв'язку з викладеним представник стягувача просить замінити сторону стягувача на правонаступника.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником
За таких обставин заява підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити сторону стягувача ПАТ «Ерсте Банк» на правонаступника ПАТ «Фідокомбанк» м. Київ вул. Польова, 24/д ЄДПРОУ 34001693.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Решетняк
Судове рішення № 33310574, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6514/2013-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: