Ухвала суду № 33310415, 22.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

22 серпня 2013 року Справа № 812/7004/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Козловській А.О.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання надати для ознайомлення документи виконавчого провадження про примусовому виконанню виконавчого листа №2а-8921/11/1270 від 09.11.11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 767,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання надати для ознайомлення документи виконавчого провадження про примусовому виконанню виконавчого листа №2а-8921/11/1270 від 09.11.11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 767,98 грн.

Судом поставлено питання про зупинення провадження у справі до отримання витребуваних ухвалою суду від 22.08.2013 доказів.

Представник позивача у судовому засіданні проти витребування у відповідача доказів не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа у судове засідання не прибула, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до 05 вересня 2013 року до отримання витребуваних ухвалою суду від 22.08.2013 доказів.

Керуючись статтями 10, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання надати для ознайомлення документи виконавчого провадження про примусовому виконанню виконавчого листа №2а-8921/11/1270 від 09.11.11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 767,98 грн. до 05 вересня 2013 до отримання витребуваних ухвалою суду від 22.08.2013 доказів.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/7004/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 05 вересня 2013 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова